sexta-feira, 28 de dezembro de 2007

ONG americana ajuda a criar 'rede' de advogados ambientalistas no Brasil

7/dez/01 (AER) – Segundo nota divulgada pelo insuspeito Worldwatch Institute (http://www.wwiuma.org.br), acaba de ser criada oficialmente a REDE de Advogados Ambientalistas da Mata Atlântica, resultado de um processo iniciado pela ONG Instituto Socioambiental (ISA), em 1996, em parceria com a E-LAW (Environmental Law Alliance Worldwide), ONG "jurídica" estadunidense que diz formar uma "aliança" com cerca de 200 advogados ambientalistas de 50 países.
Segundo a nota, a Rede, no processo de sua consolidação, viabilizou iniciativas importantes como a ação judicial pedindo a suspensão dos planos de manejo das espécies ameaçadas de extinção da Mata Atlântica e a promoção de uma série de workshops sobre Direito Ambiental para juízes, promotores, advogados e ONGs do Sul da Bahia. Promovidos desde junho deste ano sob organização do ISA, do IESB - Instituto de Estudos Socioambientais do Sul da Bahia e da Escola Superior do Ministério Público da Bahia, tais encontros têm fomentado a discussão dos principais problemas ambientais locais e a legislação aplicável a cada caso, o que resultará na criação de um plano de ação socioambiental para a região.
Para 2002, a Rede tem entre suas prioridades a ASSESSORIA às ONGs representantes do Conama - Conselho Nacional do Meio Ambiente, a construção de estratégias para atuação em conjunto com a Rede de ONGs da Mata Atlântica em defesa do bioma e o desenvolvimento de um projeto a médio e longo prazo.
Apenas para recordar a nossos leitores, a E-LAW, "ONG jurídica" estadunidense sediada no Oregon, tem como objetivo declarado a disseminação do "conhecimento jurídico"dos Estados Unidos na área ambiental a ONGs de países em desenvolvimento, como o Brasil. Em 1995, W. Alton Jones Foundation deu à E-Law uma generosa contribuição para que seus advogados Lori Maddox e Chris Wold viajassem com a Dra. Rachel Biderman, advogada do ISA, a Brasília, Campinas, Cuiabá e Porto Velho onde reuniram-se com dezenas de ONGs, advogados e várias instituições do setor ambiental. Em São Paulo, reuniram-se com Fabio "Mr. Mata Atlântica" Feldmann, então Secretário de Meio Ambiente do Estado. Já em Porto Velho, reuniram-se com líderes da ONG Fórum de Rondônia para tratar do projeto Planafloro, mas também com Maria Cecília Fillipini e Maria Madalena de Medeiros, advogadas do Conselho Indigenista Missionário (CIMI).
Em 1996, houve outra turnê "doutrinária" da E-Law a São Paulo, Brasília e Curitiba, desta feita, por seu diretor-executivo Bern Johnson, para ministrar a seus colegas brasileiros técnicas avançadas para a "proteção legal" da Floresta Amazônica e Mata Atlântica.
Igualmente, a W Alton Jones contribuiu com 80 mil dólares para que o instituto "O Direito Por um Planeta Verde", ONG jurídica sediada em São Paulo, fundada e na ocasião dirigida por Antônio Herman Benjamin, Procurador de Justiça em São Paulo, realizasse o 3o Congresso Internacional de Direito Ambiental, ocorrido em 30 de maio de 1999 em São Paulo com o tema "Proteção Jurídica das Florestas Tropicais".
A W. Alton Jones justificou sua contribuição "para levantar a preocupação do público sobre a necessidade de proteger o Código Florestal Brasileiro de ATAQUES dos interesses dos setores agrícola e madeireiro". Em realidade, segundo o jornal A Tarde, de Salvador (20/10/2000), a presidente da W. Alton Jones Foundation, Diane Miller, em uma visita de "reconhecimento" à Salvador (BA), declarou que a fundação doa 700 mil dólares anuais para ONGs ambientalistas do Brasil. Efetivamente, a fundação tem como ser generosa, uma vez que seu capital supera 400 milhões de dólares.

FONTE: Alerta em Rede: Nilder Costa on 06 Dezembro, 2001 19:00:00

quarta-feira, 19 de dezembro de 2007

Caos Aéreo e Notícias que o povo já esqueceu

20/12/2006 - 09h09

Em pane, avião da TAM teve que ser guiado "às cegas"

LEILA SUWWAN
da Folha de S.Paulo, em Brasília

"Boa noite, bom pouso." Assim terminou o tenso diálogo entre controladores de tráfego aéreo e os pilotos do vôo 3073 da TAM, que perdeu seu sistema de navegação no ar e precisou ser guiado "às cegas" para conseguir pousar no aeroporto mais próximo, em Curitiba, na noite da última sexta-feira.

A 28 mil pés (8.534 metros) de altura e sob turbulência, o Fokker 100 da TAM perdeu seu sistema de navegação quando sobrevoava a região de Bauru, no trajeto Brasília-Florianópolis. Os pilotos pediram então a ajuda do Cindacta-2, às 22h19, para guiar a aeronave até o pouso, às 23h13.

A assessoria de imprensa da TAM confirmou o incidente, mas não informou quais equipamentos falharam ou o motivo da pane. Disse que o Fokker fez um pouso seguro e teve dois componentes eletrônicos trocados em Curitiba antes de ser liberado para vôo.

Apesar de informar que o avião contava com as devidas redundâncias --duplicação de todos os equipamentos--, não houve esclarecimentos, por parte da assessoria, sobre a situação de fato na cabine.

Diálogos

Trechos da conversa entre os pilotos e dois controladores de Curitiba mostram a dificuldade dos pilotos para manter o avião na proa de Curitiba, isto é, alinhar o avião corretamente no rumo desejado.

Os pilotos avisam que o sistema de navegação está "degradado", sem fazer menção ao sistema reserva. São orientados a fazer "vetores sem giro", isto é, virar o avião sem o sistema de giro direcional da aeronave.

Eles recebem instrução de início e fim de curvas meia padrão, um giro padronizado que completa 360º em dois minutos, realizado sem consultar a bússola magnética, apenas guiado pelo horizonte, segundo especialistas.

O incidente é considerado grave na aviação --ficar sem o sistema de navegação implica "dirigir às cegas" porque o piloto não tem mais o senso preciso da rota que segue.

Em seu site, a TAM explica que "o Fokker 100 pode navegar com precisão sem o piloto". "Esse avião possui três sistemas de navegação inercial, a laser, que computam qualquer deslocamento e aceleração em todas as direções, com muita sensibilidade", diz a empresa.

Ou seja, o avião faz sozinho os ajustes necessários, por exemplo, por causa do efeito do vento. Na última sexta-feira, o Fokker 100 precisou de seu piloto e dois controladores para fazer esse trabalho.

Por meio dos dados do radar secundário, o controle aéreo ficou por mais de meia hora orientando os giros à direita e à esquerda dos pilotos, que trabalhavam apenas com rádio, bússola magnética e manche para corrigir a proa. De acordo com informações da TAM, o incidente não representou riscos para os passageiros do vôo.

********************************************

20/12/2006 - 09h03

Radar no DF vê aviões fantasmas, diz FAB

IURI DANTAS
da Folha de S.Paulo, em Brasília

O vice-diretor do Decea (Departamento de Controle do Espaço Aéreo), brigadeiro Ramón Borges Cardoso, admitiu ontem que problemas nos radares na região de Brasília vêm provocando a aparição de 30 "aviões fantasmas", em média, nos consoles dos controladores de tráfego aéreo diariamente.

O problema, que a Aeronáutica sempre negou ocorrer, deve ser resolvido em breve, de acordo com informações do militar. Os "alvos falsos", no jargão militar, apareceriam ao lado das imagens de aviões reais por breves períodos (de 30 segundos a um minuto).

Esses "alvos falsos" que aparecem seriam causados por interferência meteorológica ou pelo uso da mesma freqüência por dois radares diferentes. Isso ainda está sob investigação da Aeronáutica.

Outros problemas

Esses "aviões fantasmas" não são o primeiro problema identificado nos equipamentos de controle do tráfego aéreo do Cindacta-1 (Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle do Tráfego Aéreo). No dia 5 deste mês, a central de áudio teve uma pane, provocando a suspensão das decolagens em três dos principais aeroportos do país --Brasília, Congonhas e Confins, em Minas Gerais.

A pane levou a Aeronáutica a montar um sistema de reserva para o caso de falhas na central principal. A ausência de um "backup" para a eventualidade de panes foi descrita como um "erro de concepção" pelo brigadeiro durante audiência pública na Câmara dos Deputados.

Aos congressistas, o militar pediu um orçamento da ordem de R$ 600 milhões para o próximo ano. "Se for menor do que isso, não teremos a velocidade suficiente para trocar os equipamentos que precisam ser trocados", afirmou. O Orçamento do ano que vem prevê R$ 530 milhões para o controle do espaço aéreo.

Pane de áudio

O brigadeiro divulgou ontem que a Aeronáutica já vem instalando centrais de áudio auxiliares, com baterias próprias e ligação independente, para o caso de novas panes. Em Brasília, um equipamento novo precisou ser trocado por causa de uma "falha elétrica" descrita pelo brigadeiro como um curto-circuito.

Resolvidos os problemas de recursos e equipamentos, faltaria a formação de novos controladores de vôo. "Nós estamos com o pessoal mais ou menos como um time de futebol. Temos 11 jogadores: se alguém se machucar, não temos reserva", descreveu o brigadeiro.

***************************************************

25/07/2007 - COBERTURA DO ACIDENTE DA TAM

Oposição irresponsável e imprensa parcial

Por: Paulismar Duarte*

Mais uma vez querem provocar um terceiro turno para derrotar a qualquer preço esse governo
A oposição ao governo federal, num gesto de desespero e irresponsabilidade, se açoda em culpar o Lula por esse último acidente trágico do avião da TAM, ocorrido na terça feira (17), em que vitimou cerca de 200 pessoas. Quero deixar claro o meu pesar pelas vítimas desse terrível acidente, bem como me solidarizar com as famílias das mesmas. Mas algo que a imprensa não informa, deve ser dito ao público, que nem sempre está atenta a manipulação de alguns órgãos de informações e de alguns partidos de oposição.Desespero em disseminar ilações e achar um culpado, e de preferência culpar o Lula, com o único objetivo de desestabilizar o seu governo, principalmente em face da última pesquisa que mostra a grande aceitação dele, divulgada dias antes do acidente. Irresponsabilidade por se antecipar às conclusões antes de uma perícia que mostre os verdadeiros culpados pelo acidente, em detrimento a algumas evidências e a confissão de um executivo da TAM, que assumiu publicamente que a aeronave em questão, desde o dia 13 estava com um problema no reverso, mas segundo os manuais, ela poderia voar até dez dias, para depois ser recolhida para manutenção.
Ora, se o reverso não tem tanta importância, analisando a declaração daquele executivo, por que esse equipamento faz parte da mecânica das aeronaves? A oposição para culpar o governo, esquece de analisar o filme divulgado a exaustão onde mostra que minutos antes do acidente, uma aeronave havia pousado naquela mesma pista, gastando 13 segundos para concluir o pouso, enquanto que a aeronave acidentada, gastou apenas três segundos para realizar todo o percurso.
A seguir, destaco apenas alguns dos acidentes ocorridos com várias aeronaves da TAM, para que o leitor reflita um pouco, como essa empresa ‘prima’ pela manutenção. Será que os governos anteriores foram culpados pela queda do bimotor da TAM, modelo Navajo, prefixo PT-EHL que em junho de 2001, atingiu três casas próximas ao aeroporto de Congonhas? E pela queda de um avião modelo Fokker 100 da TAM, que em 31 de outubro de 1996 vitimou 99 pessoas, nas imediações do Jabaquara, 25 segundos após a decolagem?
Pela queda em Bauru de outra aeronave Fokker da TAM, que em 12 de fevereiro de 1990 deixou três mortos? E pela explosão a 2.400 metro de altitude que abriu um buraco em outro avião da TAM, que jogou um passageiro para fora, em 16 de julho de 1997? E o acidente com o Avião Bandeirante, também da TAM, que em 08/02/79, caiu minutos depois de decolar do aeroporto de Bauru (SP), matando os 18 ocupantes?
Segundo o relatório do Ministério da Aeronáutica, o acidente foi provocado por falha na manutenção da aeronave. E o acidente com um Learjet, também da TAM, a serviço da Eletronorte que caiu em Rio Branco (AC) quando o piloto tentava fazer um pouso de emergência, no dia 03/09/82? Os dez ocupantes morreram. As investigações não conclusivas apontam para falha humana. E esse outro acidente que sete pessoas morreram quando um Bandeirante, também da TAM, cai a 300 metros da pista do aeroporto de Araçatuba (SP), em 07/10/83?
E esse acidente com o Bandeirante , também da TAM, que bate em um morro 21 minutos depois de decolar do aeroporto do Galeão, no Rio, no dia 28/06/84? Os 18 ocupantes morrem. A TAM credita o acidente a erro do piloto, mas a versão é contestada pelo Sindicato dos Aeronautas, que denuncia ter havido uma pane no avião. Três meses depois, a viúva do piloto encontrou um bilhete numa bolsa do marido, no qual ele apontava irregularidades na segurança dos aviões da empresa.
E esse outro acidente em que o piloto erra o ponto de frenagem e um Fokker 27, também da TAM, caiu sobre um automóvel em Bauru (SP), no dia 12/09/90? Duas pessoas que estavam no carro morrem. Será que esse governo foi o culpado pela porta, também de uma aeronave da TAM, um Fokker 100, que caiu em pleno vôo quando este decolou com 79 passageiros do Aeroporto de Congonhas para o Aeroporto do Galeão, no dia 28 de junho de 2006? Para mudar um pouco o foco da TAM: terá sido o governo atual responsável pelo urubu que voava na mesma altura de uma aeronave de pequeno porte atingindo o seu pára-brisa e cegando o piloto?Penso que essa cronologia mostra claramente que ‘coincidente’ a TAM está envolvida em vários acidentes aéreos no Brasil. Assim é bom que a imprensa parcial e a oposição enfurecida e irresponsável faça uma melhor reflexão sobre esse e os demais fatos que envolveram aeronaves dessa empresa, antes de qualquer conclusão precipitada.
Mais uma vez a oposição – incluindo a imprensa anti-Lula -, quer dar uma rasteira e provocar um terceiro turno para derrotar a qualquer preço esse governo eleito com mais de 58 milhões de votos, que tem respaldo popular. Com certeza o povo não entrará nessa cantilena, como não entrou nas demais. Que se encontre os culpados, e que esses tenham a punição merecida.
*Paulismar Duarte é metalúrgico
***************************************************
17/12/2007 (16:59) COMENTÁRIOS (1)

Avião da TAM com Garibaldi sofre pane e retorna a Natal

Agencia Estado


Aguardado esta tarde no Congresso, o presidente do Senado, Garibaldi Alves (PMDB-RN), teve que retornar a Natal depois que o avião da TAM em que viajava sofreu pane nos motores de duas turbinas por cerca de dois minutos. De acordo com informações da assessoria de imprensa da Presidência do Senado, em Brasília, o vôo já pousou novamente em Natal, e Garibaldi está em segurança.

O avião conduzia também o prefeito da cidade, Carlos Eduardo Alves, e um filho do senador José Agripino (DEM-RN), Walter Alves. A TAM não divulgou informação sobre o assunto. Assessores de Garibaldi disseram que também está com o senador sua assessora Gerlane Alves e o deputado João Maia (PR-RN). No momento da pane, informou a assessoria do Senado, o cheiro de combustível a bordo estava muito forte e chegou a haver um princípio de tumulto a bordo.

O vôo JJ 3371 saiu de Natal às 13h40 e deveria ter chegado a Brasília às 16h20. Garibaldi pegará uma carona com um avião da Força Aérea Brasileira (FAB) que foi buscar o ministro de Relações Institucionais, José Múcio, e fará escala na capital do Rio Grande do Norte. Com isso, Garibaldi deverá chegar a Brasília de madrugada.

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

Morremos de Infecção por Puro Capitalismo: A Terapia Bacteriofágica

Há dez anos houve o alerta de que os antibióticos tornar-se-iam inócuos devido à resistência criada pelas bactérias. As multinacionais não deram atenção a este fato e omitiram-se da pesquisa de novos medicamentos que pudessem fazer frente à evolução bacteriológica. Os sucessos auferidos até então eram tranqüilizadores e não sentiam a necessidade de novos investimentos em pesquisas. Alem do mais, os lucros mostravam-se muito compensadores. Na era de Stalin um cientista franco-canadense, Willy Smith, simpatizante do comunismo, mudou-se para a Rússia (então União Soviética) indo residir em uma pequena cidade da Geórgia. Em lá chegando iniciou uma pesquisa para combater as bactérias impressionado com os estudos já realizados sobre a sua evolução e fortalecimento contra os antibióticos, notadamente os que diziam respeito ao estafilococo e os males que produz. Baseado em seus estudos anteriores a respeito deste tema Willy Smith iniciou uma pesquisa sobre os vírus, principalmente os que viviam nas águas poluídas dos esgotos.

Willy Smith bem cedo descobriu que estava no caminho certo. Os vírus bacteriófagos dos esgotos eram tão vivos quanto às bactérias e passíveis de oferecerem evolução semelhante quando fosse necessário combate-las, conviviam com elas e, naturalmente, evoluíam também com elas. Na guerra da Criméia testou-se a sua descoberta com pleno sucesso entre os feridos nas batalhas. Entusiasmado com os resultados obtidos, Stalin chamou o cientista à sua presença lhe dando plenos poderes para o prosseguimento das suas pesquisas já vitoriosas. Na segunda guerra mundial, a descoberta de Smith novamente foi usada para afastar a gangrena e os outros males que as bactérias produziam na reconquista da saúde dos feridos. O sucesso foi espantoso e total.

A Terapia Bacteriofágica estava definitivamente implantada entre os russos. O Laboratório montado por Smith caminhava adiante, sempre procurando os vírus bacteriófagos destinados ao combate deste ou daquele mal. A grande vantagem destes vírus, como já foi dito acima, é a de que são vivos e podem acompanhar a evolução e o fortalecimento de quaisquer bactérias. O trabalho dos cientistas é o de descobrir o vírus específico para o combate de bactérias específicas provocadoras desta ou daquela doença. Os vírus cercam as bactérias e em um átimo as destroem. A Terapia Bacteriofágica ampliou-se por todo o território russo e promoveu a saúde publica com rapidez, conhecendo a popularização e a confiança do povo na sua eficácia plenamente comprovada, apesar de ser quase desconhecida no ocidente, ainda às voltas com os antibióticos e desconhecendo as vantagens daquela terapia e o perigo ameaçador representado pela evolução e fortalecimento das bactérias em relação ás terapias feitas com o uso dos antibióticos cada vez mais impotentes.

Com a extinção da União Soviética o trabalho dos cientistas russos conseguiu ultrapassar as fronteiras e um inglês, Paul Barrow, decidiu procurar por Willy Smith para aprender com ele. Barrow, um veterinário, iniciou esta terapia usando-a nos rebanhos e obtendo o mesmo sucesso conseguido com os seres humanos, como pacientes, na Rússia.

Uma das razões do trabalho de Smith ser pouco conhecido no ocidente era a de que uma descoberta científica para ser patenteada e se tornar aceita teria que ser descrita e explicada em inglês e de tornar-se conhecida através de publicação em uma das revistas científicas ocidentais. O FBA americano exige estes procedimentos.

Apesar das notícias a respeito da Terapia Bacteriofágica e do seu sucesso nos hospitais russos agora livres das bactérias assassinas e na quantidade imensa de vidas salvas por ela, os cientistas ocidentais adeptos dos antibióticos desdenharam-na e se mostraram céticos a respeito até mesmo emitindo opiniões desfavoráveis e apressadas já que nem haviam se dado ao trabalho da mais simples pesquisa relacionada á esta Terapia.

Willy Smith falece e os "seus" cientistas prosseguem trabalhando e estudando novas cepas de bactérias e quando necessário colhendo os vírus provenientes dos esgotos do próprio hospital onde mantinham o Laboratório. As multinacionais ocidentais dando importância apenas aos seus lucros e a mais nada, continuavam tranqüilas sem empreenderem a mínima das pesquisas na descoberta de novos antibióticos já que os empregados se mostravam ineficientes diante das bactérias evoluídas, provocando vítimas desnecessárias. O alerta fora dado e elas, às multinacionais e não haviam tomado consciência de que o ocidente caminhava para uma situação deplorável onde um simples parto ou pequena intervenção cirúrgica estava se tornando em uma aventura cujo fim significava a morte, por infecção hospitalar ou outros males provocados pelas bactérias assassinas.

A equipe inglesa de veterinários chefiada por Paul Barrow, quem trabalhara com Willy Smith e Mick Huggins colhia sucessos de 100% no combate á diarréia e outras doenças que anteriormente sacrificavam uma grande parte do rebanho inglês. A Ciência ocidental continuava alheia menosprezando e ridicularizando a Terapia Bacteriofágica, como se a mesma fosse uma superstição ou uma falácia, um pseudo-tratamento científico apesar das evidências comprovadas e que eles desdenhavam com arrogância e....Desconhecimento completo do assunto.

Com a extinção da União Soviética surgiu um grande entrave para os trabalhos laboratoriais dos abnegados pesquisadores e cientistas russos: o corte de verbas que sustentavam o Laboratório. Com esforço eles continuaram trabalhando. Outro empecilho logo apareceu, a guerra na Geórgia, onde o fogo destruiu alguns dos preciosos arquivos que eram colecionados desde os tempos de Willy Smith, agravada a situação com o corte sistemático da energia tão necessária para a conservação das cepas de bactérias e dos seus inimigos mortais: os vírus.

Com extrema eficiência e dedicação, os cientistas levavam o que podiam para as geladeiras das suas casas, mas quando o inverno chegou este procedimento tornou-se ineficiente, não podiam manter a temperatura necessária para a conservação das bactérias e dos vírus. Além do mais, já viviam as agruras da falta de verbas e dos pagamentos dos seus salários.

Foi quando o acaso propiciou uma reviravolta nesta situação. Um empresário americano, milionário, afeiçoado à leitura dos avanços científicos, leu uma reportagem fornecida à Revista DISCOVERY pela equipe de veterinários ingleses que falavam também do sucesso da Terapia Bacteriofágica em todo o território russo. Entusiasmado com o lucro que esta terapia poderia lhe auferir futuramente, como a terapia dos antibióticos já assegurava ás multinacionais, Casey Hollington dirigiu-se à Geórgia e propôs a criação de uma parceria com os cientistas russos. Aceita esta parceria ele começou a financiar o Laboratório e as pesquisas, convocando uma equipe de patrocinadores que também visavam o lucro que aquele investimento futuramente lhes traria.

Foi fundada a "GEORGIAN RESEARCHING CORPORATION" cuja sede eles decidiram construir nos Estados Unidos, em Seattle.

Os investidores, em seguida, foram tentar as patentes da descoberta de Willy Smith uma vez que precisavam da aprovação do FBA. Já com o Laboratório americano em fase de finalização de montagem surgiu o primeiro entrevero entre os americanos e os russos. A patente seria tirada em nome de quem? Dos americanos ou dos russos? Os russos não estavam satisfeitos com a mudança de local do Laboratório, da Rússia, para os Estados Unidos e os americanos já se encontravam com a faca e o queijo nas mãos: a entrevista publicada em revista científica que poderia render-lhes a patente do FBA, um órgão que "Tudo sabe e tudo vê" como se diz na gíria dos cientistas ocidentais.

Os russos resolveram então lutar pela sua sobrevivência, procurando por novos parceiros para o prosseguimento dos seus trabalhos, uma verdadeira salvação para a humanidade cujo único lucro incomensurável é o da própria vida. O Laboratório de Seattle já está quase em funcionamento e os russos ainda procuram os seus financiadores e novos parceiros, eles são os mestres no assunto e se doaram ao trabalho científico com dedicação e muito sacrifício durante todo o tempo no qual foram ridicularizados e menosprezados pelos céticos cientistas ocidentais que não acreditavam na Terapia "falaciosa" russa, cegos e surdos aos clamores dos resultados extraordinários produzidos por ela.

A Terapia Bacteriofágica é 100% eficiente em todas as doenças produzidas por bactérias, inclusive torna inócuos os efeitos das guerras bacteriológicas. Os antibióticos já estão se tornando ineficientes e os hospitais nas fontes de vários males produzidos por bactérias, todos eles letais. Durante 50 anos os antibióticos representaram a salvação na sua eficácia agora relativa, descansaram as multinacionais com os seus lucros exorbitantes ignorando os alertas de que num futuro (que já tornou-se presente) os antibióticos já não fariam mais efeito, elas deveriam , há dez anos, terem providenciado pesquisas para o encontro de novos medicamentos que fizessem frente á evolução constante das bactérias portadoras da morte.

No ocidente, uma simples inflamação de garganta produzida pelo estafilococo, uma desinteria ocasionada pela salmonella, uma infecção hospitalar adquirida durante um parto, representam hoje uma ameaça de morte certa, sacrifica-se a saúde e a vida de seres humanos visando-se lucros exorbitantes o que é inteiramente inadmissível. Façamos votos para que a Terapia Bacteriofágica, no ocidente, perfaça os caminhos que vem trilhando na Rússia onde é accessível, barata e à disposição de toda a população. Seria pedir demais?

FONTE: DISCOVERY
* Ilustração: Claudio Salvio.


segunda-feira, 12 de novembro de 2007

Você sabe como capturar porcos selvagens ?

Autoria Desconhecida - recebido por e-mail

Você sabe como capturar porcos selvagens?

Havia um professor de química em um grande colégio com alunos deintercâmbio em sua turma. Um dia, enquanto a turma estava no laboratório,o professor notou um jovem do intercâmbio que continuamente coçava as costase se esticava como se elas doessem.
O professor perguntou ao jovem qual era o problema. O aluno respondeu quetinha uma bala alojada nas costas pois tinha sido alvejado enquanto lutavacontra os comunistas de seu país nativo que estavam tentando derrubar seugoverno e instalar um novo regime, um "outro mundo possível".

No meio da sua história ele olhou para o professor e fez uma estranha pergunta:"O senhor sabe como se capturam porcos selvagens?"

O professor achou que se tratava de uma piada e esperava uma respostaengraçada. O jovem disse que não era piada.

"Você captura porcos selvagens encontrando um lugar adequado na florestae colocando algum milho no chão. Os porcos vêm todos os dias comer o milhode gratuito. Quando eles se acostumam a vir todos os dias, você coloca umacerca mas só em um lado do lugar em que eles se acostumaram a vir. Quandoeles se acostumam com a cerca, ele voltam a comer o milho e você coloca umoutro lado da cerca. Mais uma vez eles se acostumam e voltam a comer. Vocêcontinua desse jeito até colocar os quatro lados da cerca em volta delescom umaporta no último lado. Os porcos que já se acostumaram ao milho fácil e àscercas, começam a vir sozinhos pela entrada. Você então fecha a porteirae captura o grupo todo." "Assim, em um segundo, os porcos perdem sua liberdade.Eles ficam correndo e dando voltas dentro da cerca, mas já foram pegos.Logo, voltam a comer o milho fácil e gratuito. Eles ficaram tão acostumadosa ele que esqueceram como caçar na floresta por si próprios, e por isso aceitama servidão."

O jovem então disse ao professor que era exatamente isso que ele viaacontecer neste país. O governo ficava empurrando-os para o comunismo e osocialismo e espalhando o milho gratuito na forma de programas de auxíliode renda, bolsas isso e aquilo, impostos variados, estatutos de "proteção",cotas para estes e aqueles, subsídio para todo tipo de coisa, pagamentospara não plantar, programas de "bem-estar social", medicina e medicamentos"gratuitos", sempre e sempre novas leis, etc, tudo ao custo da perda contínuadas liberdades, migalha a migalha.
Devemos sempre lembrar que "Não existe esse negócio de almoço grátis" e tambémque "não é possível alguém prestar um serviço mais barato do que seria sevocê mesmo o fizesse".

Finalmente, se você percebe que toda essa maravilhosa "ajuda"governamental é um problema que se opõe ao futuro da democracia em nossopaís, você vai mandar esta mensagem para seus amigos. Mas se você acha quepolíticos e ongueiros pedem mais poder para as classes deles tirarem liberdadese dinheiro dos outros para beneficiar *você* ou "os pobres" então você provavelmentevai deletar este email, mas que DEUS o ajude quando trancarem a porteira!
O milho já estão colocando há tempos, as cercas estão sendo colocadas, imperceptivelmente,aos poucos, e quando menos se espera, PRONTO, trancam a porteira...

domingo, 11 de novembro de 2007

"CONFESSO: EU SOU O CULPADO"

CONFESSO: EU SOU O CULPADO...VOCÊ PERDOA-ME?

direitoderesistencia.weblogger.com.br

Em primeiro lugar quero advertir a todos que esta confissão de pecados não deve ser lida por crianças, adolescentes despreparados psicologicamente, pessoas idosas, portadores de graves disritmias cardíacas, mulheres solteiras, mulheres mal casadas, religiosos em geral e outras tipos menos preparados para as coisas fortes da vida.Quero sugerir esta confissão de pecados preferencialmente aos meus inimigos, que são muitos. Amigos tenho poucos.Estou sugerindo esta minha confissão aos inimigos porque sei que eles vão passar mal, ficarão enfermos, não vão conseguir se alimentar, vão perder o sono e provavelmente terão que procurar um posto de atendimento do SUS, e terminam morrendo na fila. Desta forma, morrendo na fila de espera do atendimento médico me livro dos meus inimigos.Quem meus inimigos ficam perturbados emocionalmente com esta confissão e acabam batendo o carro, e me livro deles também desta outra forma. Pode até acontecer que alguns tenham uma congestão alimentar, briguem com o chefe e fiquem desempregados, que briguem em casa com a família e solitários vão ao bailão e esqueçam as mesquinharias políticas.Como último aviso, quero deixar advertido que o ministério da Saúde adverte: LER FAZ MAL À SAÚDE. Seja igual ao Lula, não leia. Dê preferência às telenovelas. Só assista aos programas do GUGU, do FAUSTÃO, ou do HULK. Ler é a pior coisa que alguém pode fazer na vida. Dá dor de cabeça, gera dúvidas, provoca ansiedade, deixa você sem verdades definidas e o que é pior: torna você uma pessoa atormentada pela estupidez humana.Não é sem motivos, que a Bíblia, fonte de verdades eternas e imutáveis já determina pela boca de Paulo: As muitas letras te confundem.Mas quero começar imediatamente minha confissão, pois minha alma está atormentada e preciso me penitenciar perante todos. Aliás, Tiago, Apóstolo de Jesus, já aconselhava há dois mil anos atrás: Confessem os vossos pecados uns aos outros.

sábado, 10 de novembro de 2007

UNICA entrega carta à ONU sobre biocombustíveis

Agencia Estado

A União da Indústria de Cana-de-açúcar (Unica) entregará, ao secretário-geral da Organização das Nações Unidas (ONU), Ban Ki-moon, uma carta com esclarecimentos sobre a competição entre os biocombustíveis, no caso, o etanol, e os alimentos. A medida visa minimizar os constantes questionamentos do avanço da cana-de-açúcar sobre áreas de grãos no Brasil, segundo maior produtor de álcool do planeta e um dos maiores exportadores de grãos. O conteúdo da carta será divulgado pelo presidente da entidade, Marcos Sawaya Jank, na próxima segunda-feira (dia 12), às 11 horas, na sede da entidade, na capital paulista.O secretário-geral da ONU chega ao Brasil no domingo (dia 11) e seu primeiro compromisso oficial no País será uma visita à Usina Santa Adélia, em Jaboticabal, região de Ribeirão Preto (SP). Ele conhecerá a produção do etanol e segue no mesmo dia para Brasília (DF), onde se encontrará na manhã de segunda-feira, com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ainda no Brasil, Ki-moon viaja para Belém (PA) e, na terça-feira (dia 13), segue para São Paulo pela manhã, de onde embarca, à noite, para Nova York.Além do conteúdo da carta a ser entregue ao secretário-geral da ONU, o presidente da Unica vai anunciar os detalhes da primeira iniciativa conjunta de quatro das principais entidades da indústria de etanol no mundo - Canadian Renewable Fuels Association, European Bioethanol Fuel Association, Renewable Fuels Association e a Única - que assinaram, em Amsterdã, na Holanda, um comunicado sobre a necessidade do desenvolvimento de uma indústria global de combustíveis renováveis.

sexta-feira, 9 de novembro de 2007

Terrorismo tributário

Vanderlei Macris*
A CPMF, conforme já demonstraram numerosos e confiáveis estudos, não é necessária para o financiamento à saúde — que já tem dotação específica no orçamento federal de 2008


E tampouco para o financiamento do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento). Apesar disso, o Governo Lula insiste em afirmar que, sem a prorrogação da contribuição até 2011, esses dois itens e até mesmo a governabilidade do País estariam ameaçados, exigindo a criação de novos impostos. É uma espécie de chantagem destinada a impor a aprovação de algo que sua administração defende com estranha compulsão.
Com responsabilidade fiscal e mais competência na gestão orçamentário-financeira da receita tributária, o governo não precisaria do vultoso dinheiro advindo da “provisória” taxa. No presente exercício, segundo o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT), o excedente da arrecadação de todos os impostos será de R$ 50 bilhões, enquanto a CPMF retirará da sociedade e transferirá aos cofres públicos cerca de R$ 35 bilhões. Ou seja, sem a sua cobrança ainda haveria uma “gordura” de caixa de R$ 15 bilhões.
Enfim, não é preciso sacrificar a sociedade com mais um tributo, mas o governo mantém a prática fisiológica de agradar parlamentares para que aprovem a prorrogação da CPMF. Trata-se de uma administração mal-intencionada, que assume posição paternalista para cair na graça das pessoas de baixa renda e se enamora de modo descarado com o mercado financeiro, proporcionando lucros inimagináveis aos banqueiros.
O próprio PAC é um exemplo de que o atual governo gerencia de modo ineficaz o dinheiro que arrecada. Lançado no início do ano, até agora o programa teve investidos apenas 20% do total previsto. E o dinheiro foi mal aplicado, pois o Tribunal de Contas da União questiona o aporte de recursos em 23% das obras. Além disso, em 77% dos 231 empreendimentos financiados há indícios de algum tipo de irregularidade, como superfaturamento, licitações viciadas e agressões ao meio ambiente.
Como se não bastasse, boa parte dos recursos liberados pelo PAC foi para pagar obras antigas, que já estavam em andamento e foram incorporadas ao programa. Assim, nada há de novo; por enquanto, apenas alarde. Se o PAC está empacado, outros setores prioritários também sofrem com a retenção de investimentos. É um contingenciamento que garante dinheiro no caixa, mas expõe ao sucateamento a saúde, a segurança, o transporte e tantos outros setores que dependem de recursos públicos.
Enquanto isso, como demonstra o IBPT, cada brasileiro trabalha, em média, sete dias por ano apenas para pagar a CPMF. Este tributo e sua alíquota de 0,38% que o Governo Federal quer prorrogar até 2011 apenam de modo mais contundente profissões nas quais são necessários insumos e equipamentos. Taxistas e caminhoneiros, por exemplo, trabalham nove dias para pagar a contribuição, enquanto médicos, dentistas e advogados dedicam-lhe seis jornadas. Além disso, os consumidores são onerados em 1,7% no preço final de todos os produtos e serviços, como resultado da cobrança em cascata do imposto.
Os dados referendam a tese de economistas, empresários, líderes trabalhistas e especialistas no tema, quanto aos prejuízos à Nação, caso a CPMF seja prorrogada. Assim, ao invés de fazer terrorismo tributário, o Governo Lula deveria gastar menos com rubricas supérfluas, contratações desnecessárias de pessoal e custeio da máquina administrativa, fazendo um exercício responsável de ajuste fiscal e investimento nas prioridades do País.*Vanderlei Macris, parlamentar por São Paulo, é vice-líder do PSDB na Câmara dos Deputados e autor da proposta da CPI do Apagão Aéreo

FONTE: http://guarulhosweb.locaweb.com.br/detalhe.asp?nrnotici=11291

O Iraque é Brasileiro ou o Brasil é Iraquiano?

O povo brasileiro, sempre utilizado como massa de manobra, nem percebe no meio te tantos carnavais de Brasília com as avalanches de corrupções e acometimentos escusos, uma das grandes piadas do Governo.

Segurança Pública não tem mais peso em suas palavras, pois sua expressão está cada vez mais inexistente. temos sim é Segurança Privada.
Nos privamos de gozar de nossa qualidade de vida, bem estar e bens em detrimento do cerco armado pela desigualdade social, agravada pela INTOLERÂNCIA SOCIAL.

A ineficiência da educação de base, unida com a fragmentação familiar e a deturpação dos valores éticos e morais, formam o substrato de forja das nossas mentes criminosas e sem perspectivas de bondade, para nos "divertir" enquanto achamos estar seguros e felizes.

Cada vez mais transformamos nossas residências em fortalezas, cercadas por animais ferozes, grades e artefatos perfuro-cortantes com objetivo de nos isolar neste cárcere de segurança privada da terra de ninguém que fica d olado de fora.

Temos medo quando o sol se vai e ansiamos seu retorno para darmos início a nossa jornada diária.

Fomos trapaceados.

Depois das novas leis de posse de armas e o desarmamento, analisando o antes e depois delas, vimos que de nada adiantou todo o arcabouço propagandístico sobre o tanto que iria melhorar nossa segurança.

RESULTADO = Estamos agora com paus, pedras, facas e cães para nos defender contra pistolas semi automáticas, sub-metralhadoras, metralhadoras, fuzis, coletes à prova de bala, granadas, lança-rojões, minas e etc.

Temos Chance?

segunda-feira, 22 de outubro de 2007

Chávez ganha pontos na diplomacia mundial ao negociar com Farc

Reuters/Brasil Online
Por Saul Hudson


CARACAS (Reuters) - O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, conquistou alguns pontos para sua imagem internacional ao mediar a libertação de três reféns norte-americanos e uma franco-colombiana detidos pelos rebeldes da Colômbia, apesar do início do processo ter sido trôpego.
As posições antinorte-americanas e anticapitalistas de Chávez normalmente o afastam dos governos ocidentais. Fora da América Latina, ele concentra os esforços da sua política externa em se associar com outros opositores dos Estados Unidos, como Irã, Belarus e Rússia.
Mas a oportunidade, nas últimas semanas, de ajudar o presidente Álvaro Uribe, da vizinha Colômbia, trouxe benefícios diplomáticos imediatos, embora Chávez tenha falhado inicialmente em conseguir um encontro com os guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc).
O presidente da Venezuela recebeu elogios em conversas telefônicas com o presidente francês, Nicolas Sarkozy. Além disso, o principal diplomata dos EUA para América Latina reuniu-se pela primeira vez com o ministro venezuelano do Exterior e 41 países europeus divulgaram comunicado em apoio aos esforços diplomáticos de Chávez.
Ele tem irritado autoridades colombianas com o seu perfil expansivo e popular, expondo as diferenças com o conservador Uribe, um aliado firme dos EUA.
Mas Chávez ganhou mais pontos do que perdeu. "A vantagem para Chávez é óbvia", comentou Michael Shifter, do instituto Diálogo Interamericano, em Washington.
"A oportunidade de romper o longo impasse em torno dos reféns parece feita sob medida para um homem que usa a considerável riqueza em petróleo do seu país para financiar o esforço de erguer uma aliança latino-americana contra os EUA", acrescentou.
"E se Chávez conseguir projetar a imagem de uma liderança regional comprometida com a paz, tanto melhor para ele."
Na sexta-feira, o presidente venezuelano visita a Colômbia para discutir com Uribe meios de dar início a uma negociação com os rebeldes marxistas -negociação que foi adiada esta semana depois que os dois presidentes se desentenderam sobre como se daria o encontro com as Farc.
Pela primeira vez em anos, o mais antigo grupo guerrilheiro da América Latina deu sinais de possivelmente libertar reféns ao ter concordado conversar com Chávez.
Esse desfecho positivo seria de grande ajuda para o presidente colombiano, que enfrenta uma situação adversa depois que 11 deputados foram assassinados no cativeiro este ano.
Chávez tem tirado vantagem dessa oportunidade e chegou a relatar no seu programa semanal de TV negociações de bastidores, exibindo a correspondência que trocou com guerrilheiros. Ele também apelou para que Uribe seja mais maleável.

FONTE: http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2007/10/11/298111149.asp

Echelon: espionagem mundial, via satélite

Um sofisticado sistema de espionagem, via satélite, mantido pelos EUA e alguns de seus alia­dos, submete ao controle da megapotência tudo o que circula por telefone, fax e e-mail.


Por Dermi Azevedo



Talvez você não saiba, mas tudo o que você fala pelo telefone ou transmite pela Internet e pelo fax, é ?????o?controla­do, em tempo integral, via satélite, pelo Sistema Echelon, uma sofisticada máquina cibernética de espionagem, cria­da e mantida pela Agência de Segurança Nacional (NSA) dos Estados Unidos, com a participação direta do Reino Unido, do Canadá, da Austrália e da Nova Zelândia.
Com suas atividades iniciadas nos anos 80, o Echelon tem, como embrião histórico, o Pacto denominado Ukusa, firmado secretamente pela Grã-Bretanha e pelos EUA, no início da Guerra Fria.
Destinado à coleta e troca de informações, o Pacto Ukusa resultou, nos anos 70, na instalação de estações de rastrea­mento de mensagens enviadas desde e para a Terra por satélites das redes Intelsat (International Telecommunica­tions Satellite Organisation) e Inmarsat.
— Outros satélites de observação foram enviados ao es­paço para a escuta das ondas de rádio, de celulares e para o registro de mensagens de correios eletrônicos.
Além disto, já sob o guarda-chuva do Echelon, são cap­tadas as mensagens de telecomunicações, inclusive de ca­bos submarinos e da rede mundial de computadores, a lnternet. Em linguagem técnica, o objetivo dessa rede (ne­twork) é o de captar sinais de inteligência, conhecidos como sigint. ?????o?
O segredo tecnológico do Echelon consiste na interco­necção de todos os sistemas de escuta. A massa de infor­mações é espetacular e, para ser tratada, requer uma tria­gem pelos serviços de espionagem dos países envolvidos, por meio de instrumentos da inteligência artificial.
“A chave da interpretação — afirma Nicky Hager; pes­quisador do tema — reside em poderosos computadores que perscrutam e analisam a massa de mensagens para delas extraírem aquelas que apresentam algum interesse. As estações de interceptação recebem milhões de mensa­gens destinadas às estações terrestres credenciadas e utili­zam computadores para decifrar as informações que con­têm endereços ou textos baseados em palavras-chaves pré-programadas”.

Nos “DICIONÁRIOS “, Fidel e o MST

Estas palavras-chave resumem os alvos principais dos serviços de inteligência dos Estados Unidos e de seus só­cios no Echelon. Integram os chamados “dicionários”, que são produzidos e trocados, sistematicamente, entre esses organismos.
Entre essas palavras encontram-se, por exemplo, os nomes de Fidel Castro, Saddam Hussein e Hugo Chávez e do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, o MST. Incluem, também, expressões como terrorismo, guerrilha, narcotráfico e ajuda ao Terceiro Mundo.
O acesso a alguns desses “dicionários” só tornou-se possível graças à colaboração de ex-agentes — sobretudo australianos e neo-zelandeses — com pesquisadores liga­dos a ONGs defensoras das liberdades públicas e do direi­to à privacidade.
Os megacomputadores da NSA são capazes de reco­nhecer automaticamente a identidade dos interlocutores, numa conversação telefônica.
Além de palavras-chave, o código do Echelon também inclui cifras-chave. 5.535 representa as comunicações diplomáticas japonesas; 8.182 indica a troca de tecnologias criptográficas. Os documentos resultantes das pesquisas recebem símbolos distintivos: Moray (secreto), Spoke (ul­tra-secreto), Gamma (interceptação de comunicações rus­sas, mesmo no pós-Guerra Fria).

O Brasil no Echelon

De forma totalmente extralegal, a NSA utilizou a rede Echelon para espionar todos os movimentos do Greenpe­ace por ocasião dos protestos contra os ensaios nucleares franceses, no Atol de Mururoa, no Pacífico Sul.
O Brasil também participa da história secreta do siste­ma: por meio da rede, o governo norte-americano inter­ceptou as negociações entre o governo FHC, no primeiro mandato, e a empresa francesa Thomson, para a compra dos equipamentos de vigilância da Amazônia, através do Sivam.
Com base nos dados coletados, a Casa Branca e o com­plexo industrial estadunidense conseguiram derrubar
Thomson e, finalmente, a empresa norte-americana Raytheon acabou ganhando a concorrência internacional.
As comunicações dos países e dos cidadãos latino-ame­ricanos são processadas na estação de Sabana Seca, em Porto Rico. Na Inglaterra, o órgão governamental associa­do à NSA é a GCHQ (Britain’s Government Communica­tions Headquarters).
?????o?A maior base eletrônica de espionagem no mundo é a Field Station F83, da NSA e se situa em Menwith Hill, Yorkshire, nos EUA.

O megapoder da NSA

A agência de inteligência norte-americana mais conhe­cida é a CIA. No entanto, de acordo com os pesquisadores nessa arca, a mais poderosa é a NSA. Ela possui, hoje, cer­ca de 20 mil funcionários em Fort Meade, seu quartel-ge­neral. São, principalmente, analistas de sistemas, engenhei­ros, físicos, matemáticos, linguistas, oficiais de segurança e administradores de empresas, entre outros especialistas de alto padrão.
A NSA foi criada em 1952 por meio de um decreto se­creto do presidente Harry Truman para cuidar de espionagem e contra-espionagem, dentro e fora dos Estados Unidos. Seu organograma (conhecido publicamente, pela primeira vez, em 18 de dezembro de 1998, graças à lei co­nhecida como Freedom Information Act), demonstra que seus serviços cobrem praticamente todo o universo das tecnologias da informação.
Com base nessa massa crítica, os EUA adiantaram-se no tempo para assegurar s?????o?ua hegemonia mundial no sé­culo 21. Em novembro de 1997, o chefe do Estado-Maior da Força Aérea norte-americana fez palestra na Câmara de Representantes, em Washington e afirmou: “No primei­ro trimestre do próximo século, seremos capazes de locali­zar, seguir e mirar — praticamente em tempo real — qual­quer alvo importante em movimento, na superfície da Ter­ra
Ao refletir sobre o que chama de televigilância global, o filósofo e urbanista francês Paul Vinho afirma que o fenômeno histórico que leva à mundialização exige cada vez mais luz, cada vez mais iluminação. E assim que se desenvolve hoje uma televigilância global que não reco­nhece qualquer premissa ética ou diplomática. A atual glo­balização das atividades internacionais torna indispensá­vel uma visão ciclópica ou, mais precisamente, uma visão cyber-ótica... Com essa dominação do ponto de vista orbi­tal, o lançamento de uma infinidade de satélites de obser­vação tende a favorecer a visão globalitária. Para “dirigir” a vida, não mais se trata de observar o que acontece diante de si. A dimensão zenital prevalece, de longe ou mais alto, sobre a horizontal e não se trata de um assunto de pouca importância porque o “ponto de vista de Sirius” apaga toda perspectiva”. (em Le Monde Diplomatique, agosto de 1999, pgs.4e 5).

FONTE: DHNET

sábado, 20 de outubro de 2007

Processo movido por prefeituras derruba proteção a Abrolhos

Ação na justiça provoca a anulação da Zona de Amortecimento do Parque de Abrolhos colocando em risco a região com a maior biodiversidade marinha do Atlântico Sul

Salvador, 15 de junho de 2007 —

Na semana posterior às comemorações do meio ambiente, a 7ª Vara da Justiça Federal em Brasília resolveu anular a portaria 39/2006 do Ibama, que estabelece a Zona de Amortecimento (ZA) do Parque Nacional Marinho dos Abrolhos. A decisão foi motivada por ações da prefeitura de Nova Viçosa (BA) e de Caravelas (BA), que atualmente movem diversos processos contra as medidas de conservação na região, como a criação da Reserva Extrativista do Cassurubá. Com a decisão, publicada no dia 14 de junho, Abrolhos perde a sua zona de proteção, ficando vulnerável a atividades potencialmente causadoras de impacto ambiental.

A ZA foi estabelecida em 18 de maio de 2006, com a finalidade de garantir a proteção dos ecossistemas da região de Abrolhos, essenciais ao turismo ecológico e à pesca artesanal, que garantem o sustento de aproximadamente 100 mil pessoas. A medida prevê restrições a empreendimentos e ações que possam causar prejuízos ao meio ambiente no entorno do parque, como a exploração de petróleo e gás natural.

Para os limites da Zona de Amortecimento também foram considerados outros fatores, como a interdependência entre ecossistemas, razão pela qual a ZA abrange os manguezais da região, considerados berçários da vida marinha do Parque. Isso gerou oposições de alguns setores, como os empresários da carcinicultura, que pretendiam implantar mega-fazendas de criação de camarão na região coberta pela Zona.

Para Guilherme F. Dutra, Diretor do Programa Marinho da Conservação Internacional, esta oposição reflete um grande desconhecimento sobre o funcionamento dos ambientes marinhos: "o mar é um ambiente muito dinâmico devido a fatores como a influência de correntes e ventos, a existência de organismos que realizam seus ciclos de vida em áreas extensas e a interdependência com ecossistemas costeiros". Inúmeras espécies de peixes do Parque completam seu ciclo de vida em manguezais e áreas mais profundas. "Por isso, os 95.000 km2 da ZA, que parecem exagerados para os padrões terrestres, são apenas razoáveis para os padrões marinhos", complementa.

Apesar disso, a ZA sofre oposições desde sua criação. Em maio do ano passado, o senador João Batista Motta (PSDB/ES) elaborou o Projeto de Decreto Legislativo 328/06, que também pede a anulação da zona de proteção do Parque. O projeto contou com as assinaturas dos senadores Antônio Carlos Magalhães (PFL/BA), César Borges (PFL/BA), Magno Malta (PL/ES), Rodolpho Tourinho (PFL/BA) e Marcos Guerra (PSDB/ES).

Em matéria da revista Carta Capital, o Senador Motta foi acusado de agir em interesse próprio. Na ocasião, foi provado que ele e mais quatro familiares são sócios da Cooperativa de Criadores de Camarão do Extremo Sul da Bahia (Coopex), grupo que pretende instalar uma mega-fazenda de camarões nos manguezais e restingas do Complexo dos Abrolhos. Com a portaria, além das licenças ambientais estaduais, a instalação do projeto passou a depender também da avaliação do Ibama. O polêmico empreendimento seria beneficiado com a queda da ZA.

Marcello Lourenço, chefe do Parque Nacional Marinho dos Abrolhos, avalia a anulação da ZA como um grande retrocesso nas políticas sócio-ambientais da região dos Abrolhos. Segundo Lourenço, os limites da zona foram estabelecidos após anos de pesquisas e trabalhos técnicos de modelagem da dispersão de óleo em cenários de derramamento, simulados em função dos ventos e correntes predominantes na região. Além disso, desde 2004 o assunto é debatido com representantes dos governos federal, estadual e municipais, colônias de pesca, setor de turismo, organizações não-governamentais e pesquisadores, no Conselho Consultivo do Parque Nacional. "É importante observar que a decisão judicial questiona o instrumento legal que criou a zona de amortecimento – Portaria do IBAMA – concluindo que o instrumento jurídico adequado é um Decreto Presidencial ou uma Resolução do CONAMA. Não há questionamentos sobre o mérito técnico da zona de amortecimento nem sobre seus limites. Assim, trata-se apenas de uma questão administrativa: se as zonas de amortecimento devem ser criadas por Decreto ou Resolução, isso precisa ser corrigido rápido, para evitar que, com a ausência da proteção da ZA, se facilite a instalação de empreendimentos de alto impacto ambiental".

A anulação da zona de proteção de Abrolhos é mais uma medida que se soma a um panorama de decisões equivocadas sobre questões ambientais. Segundo Mário Mantovani, da Fundação SOS Mata Atlântica, "este realmente tem sido um ano de perdas para o meio ambiente. Não tivemos criação de nenhuma UC no dia do meio ambiente, apesar de haverem sete processos prontos para serem assinados pelo Presidente, só na região costeira e de Mata Atlântica da Bahia. Agora há mais uma agressão ao meio ambiente, com a derrubada da zona que protege a área com a maior biodiversidade marinha da parte sul do Oceânico Atlântico. Está aberta a temporada de caça aos Parques".

Os ambientalistas esperam que o governo federal se posicione e re-institua a Zona de Amortecimento de Abrolhos através de um instrumento legal cabível – o fundamental é garantir a proteção da região. Esperam, ainda, que as unidades de conservação propostas para o sul da Bahia sejam decretadas logo pelo presidente da república, em especial a Reserva Extrativista do Cassurubá, que está no centro dos conflitos que levaram à derrubada da ZA.

Informações adicionais

Zona de Amortecimento - Segundo a lei 9.985/00, que regulamenta o Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC), a zona de amortecimento abrange "o entorno de uma unidade de conservação, onde as atividades humanas estão sujeitas a normas e restrições específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a unidade".

Abrolhos: Com cerca de 56.000 km2 na costa sul da Bahia, a região dos Abrolhos compreende um mosaico de ambientes marinhos e costeiros margeados por remanescentes de Mata Atlântica, incluindo recifes de coral, fundos de algas, manguezais, praias e restingas. Lá podem ser encontradas várias espécies endêmicas (que só existem na região), incluindo o coral-cérebro, crustáceos e moluscos, além de tartarugas e mamíferos marinhos ameaçados, como as baleias jubarte.

A região tem a maior biodiversidade registrada no Atlântico Sul e foi declarada, em 2002, área de Extrema Importância Biológica pelo Ministério do Meio Ambiente. O primeiro Parque Nacional Marinho do Brasil foi criado justamente nessa região, em 1983, ao largo das ilhas que compõem o Arquipélago dos Abrolhos, onde se encontram algumas das mais importantes colônias de aves marinhas do país.

ZA de Abrolhos - A Zona de Amortecimento do Parque Nacional Marinho dos Abrolhos vem sendo discutida pela sociedade civil e órgãos governamentais desde 2003, quando a Agência Nacional do Petróleo (ANP) ofereceu grandes áreas para a exploração de hidrocarbonetos na região. Nesse período, foram produzidos estudos que indicaram áreas ecologicamente sensíveis. Estes estudos envolveram especialistas de universidades brasileiras, do IBAMA e de organizações não-governamentais.

Além dos cenários de derramamento de óleo resultantes das simulações, foram considerados para a proposição dos limites da ZA: as características biológicas (evidências de conectividade biológica, abrangência dos principais habitats) e oceanográficas (geomorfologia e sistemas de correntes) da Região dos Abrolhos; a facilidade de reconhecimento dos limites marinhos propostos; e características sócio-econômicas da área, como a dinâmica da pesca e do turismo.

Sugestão de fontes

Marcello Lourenço - Chefe do Parque Nacional Marinho dos Abrolhos
Contato: (73) 3297-1111 / 8818-5491

Alexandre Cordeiro - Diretoria de Unidades de Conservação de Uso Sustentável/Instituto Chico Mendes
Contato: (61) 9986-4341

Ana Paula Leite Prates – Núcleo da Zona Marinha e Costeira/Ministério do Meio Ambiente
Contato: (61) 9969-9477

Sílvio Souza – Analista Ambiental/Ministério do Meio Ambiente
Contato: 61 4009-1246

Mário Luiz Gomes Soares – Universidade Estadual do Rio de Janeiro
Contato: (21) 9236 4274

Renato Cunha – Grupo Ambientalista da Bahia
Contato: (71) 9983-2871

Guilherme F. Dutra – Programa Marinho/Conservação Internacional
Contato: (31) 9296-8601 / (71) 2201-0700

Paulo Gustavo Prado – Programa de Política Ambiental/Conservação Internacional
Contato: (31) 9296-8554

Eduardo Camargo – Instituto Baleia Jubarte
Contato: (73) 8102 4058

Mário Mantovani – Fundação SOS Mata Atlântica
Contato: (11) 8425-2122

# # #
Fotos, mapa da região, cronologia dos fatos e cópia da ação relacionados à ZA estão disponíveis mediante solicitação
# # #

A Coalizão SOS Abrolhos é uma rede de organizações do Terceiro Setor mobilizadas para proteger a região com a maior biodiversidade marinha registrada no Atlântico Sul. A Coalizão SOS Abrolhos surgiu em 2003, ano em que conquistou uma vitória inédita para a conservação, ao impedir a exploração de petróleo e gás natural naquela área. Atualmente a Coalizão está à frente da Campanha "SOS Abrolhos: Pescadores e Manguezais Ameaçados". A Coalizão é formada pela Rede de ONGs da Mata Atlântica; Fundação SOS Mata Atlântica; Conservação Internacional (CI-Brasil); Instituto Terramar; Grupo Ambientalista da Bahia – Gambá; Instituto Baleia Jubarte; Environmental Justice Foundation – EJF; Patrulha Ecológica; Associação de Estudos Costeiros e Marinhos de Abrolhos - ECOMAR; Núcleo de Estudos em Manguezais da UERJ; Movimento Cultural Arte Manha; Centro de Defesa dos Direitos Humanos de Teixeira de Freitas; Mangrove Action Project – MAP; Coalizão Internacional da Vida Silvestre - IWC/BRASIL; Aquasis – Associação de Pesquisa e Preservação de Ecossistemas Aquáticos; Agência Brasileira de Gerenciamento Costeiro; Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento do Extremo Sul da Bahia – CEPEDES; PANGEA - Centro de Estudos Sócio Ambientais, Instituto BiomaBrasil e Associação Flora Brasil.


http://www.conservation.org.br/noticias/noticia.php?id=251

O governo, o PT e a Propriedade

Segunda-feira, 17 setembro de 2007


Denis Lerrer Rosenfield


Fantasmas existem. Às vezes, atacam. Não basta afugentá-los com feitiçaria, pois possuem uma prodigiosa capacidade mutante, apresentando-se de múltiplas maneiras. Fica difícil, muitas vezes, localizá-los. Esforços, no entanto, devem ser feitos, pois deles dependem um sono e um futuro tranqüilos.



O PT deu mostras, em seu congresso, de coerência em relação às suas posições históricas, fazendo reviver os fantasmas de uma sociedade socialista, tendo a Cuba de Fidel Castro (e Che Guevara) e a Venezuela de Hugo Chávez como modelos. Quando alguns poderiam prever uma revisão de posições doutrinárias, que as adequassem à prática “neoliberal” conduzida pelo governo petista na área da política econômica, o movimento ideológico empreendido foi o contrário, condenando essa mesma prática e propugnando por uma relativização, crescente, da propriedade privada. É evidente que há uma contradição entre posições partidárias e certas práticas governamentais, que não esgotam, contudo, o problema, pois há algo muito mais importante em jogo. Não se trata de mera esquizofrenia, mas de um ensaio premeditado de insensatez, produto de devaneios ideológicos não superados.



O PT deu mostras de sintonia, e não somente de dissintonia, com seu governo. Se tanto insistiu no socialismo enquanto seu alvo próprio, é porque acredita que esse é o caminho a ser trilhado e, diria, já o está sendo. A pergunta que deveria ser colocada é, então, a seguinte: onde ela estaria ocorrendo e como conciliá-la com suas mesmas práticas “neoliberais”. Deixemos a questão da conciliação para psicanalistas petistas, que, juntamente com o seu partido, estão no divã - e sem atendimento! O problema é outro. A chave encontra-se em declarações de líderes partidários e em documentos segundo os quais o partido deveria reaproximar-se dos movimentos sociais. Se fossem totalmente honestos, deveriam dizer que os movimentos sociais deveriam adentrar mais profundamente nos órgãos do Estado, tais como o Ministério do Desenvolvimento Agrário (Incra e Ouvidoria Agrária Nacional), a Funai e o Ministério do Meio Ambiente (Ibama).



Os movimentos sociais, juntamente com a maior parte das tendências petistas, estão empreendendo um forte processo de relativização da propriedade privada. Enquanto a atenção está centrada no mercado financeiro, eles se movem resolutamente em ações que visam a desrespeitar a propriedade e os contratos, fazendo valer as suas posições anticapitalistas, enfraquecendo as instituições representativas. São basicamente quatro as relativizações em curso da propriedade privada, que se apresentam - e se travestem - em suas funções sociais, raciais, indígenas e ambientais.



A função social da propriedade é a que se manifesta de forma mais clara, pelas ações violentas do MST, da Comissão Pastoral da Terra (CPT), do MLST e, agora, do incremento das ações do Movimento dos Pequenos Agricultores (MPA) e da Federação dos Trabalhadores na Agricultura Familiar da Região Sul do Brasil (Fetraf-Sul)/CUT. O seu alvo é a destruição, várias vezes reiterada, do agronegócio e da propriedade no campo brasileiro. Não se trata, senão aparentemente, da luta contra o “latifúndio”, mas da luta contra os princípios mesmos de uma economia de mercado e da democracia representativa. Che Guevara é o seu ícone. Ligeiramente abaixo, comparecem os ditadores Hugo Chávez e Fidel Castro. São os santos da Nova Igreja.



A função racial da propriedade se apresenta sob a forma de ações quilombolas. Sob o pretexto de regulamentar um justo artigo da Constituição de 1988, o que dispõe sobre os quilombos existentes até então, o que implica posse e continuidade de ocupação territorial, o atual presidente, respondendo aos projetos de seu partido e dos movimentos sociais, publicou um decreto que altera o sentido mesmo da palavra quilombo. Ela passa a significar qualquer comunidade cultural negra. O seu instrumento jurídico consiste nos dispositivos da “autoclassificação” da cor e da “auto-identificação” das terras rurais e urbanas. Sob esta ótica, “remanescente quilombola” significa “descendente de escravo negro”. Alguns antropólogos e procuradores engajados na “causa” chamam tal operação de “translação semântica”, num procedimento político capaz de fazer corar os mais impenitentes stalinistas. E isso que estes eram mestres na manipulação da linguagem. Órgãos de Estado como a Fundação Palmares e o Incra seguem por essa trilha, que se está tornando uma autopista.



A função indígena da propriedade se manifesta nesta proliferação inaudita de demarcações do território nacional que começa a fugir do controle da autoridade estatal. Já são mais de 100 milhões de hectares demarcados. Ante os agentes da Funai - e do Conselho Missionária Indigenista (Cimi) - e os “laudos” utilizados, qualquer título de propriedade desaparece, deixando os agricultores completamente indefesos. Uma causa justa de demarcação de territórios indígenas para a preservação de laços culturais está se tornando objeto de instrumentalização ideológica e partidária, com repercussões internacionais.



A função ambiental da propriedade é outra causa, justa, que está sendo desvirtuada. Aproveitando-se de uma consciência politicamente correta, vigente em amplos setores da juventude, grupos ecossocialistas têm sido hábeis em fazer passar a sua mensagem. Assim, criou-se, por exemplo, uma ficção, a do “deserto verde”, ostentada pelo MST e pela Via Campesina, que é empregada para ações de destruição de propriedades.



O Brasil deve ter consciência de que para crescer, distribuir riquezas e preservar as liberdades é necessário impedir que esse processo de relativização da propriedade privada ganhe a figura de um fantasma que passe a orientar a vida de todos. E ele está se tornando perigosamente concreto!



Denis Lerrer Rosenfield é professor de Filosofia na UFRGS. E-mail:

denisrosenfield@terra.com.br

Disque Diogo Para Fazer um Lobby

Veja - Diogo Mainardi

"A mulher de Franklin Martins me telefonou. Eram 10 da noite. Falamos por mais de uma hora. Muito educadamente, ela me apresentou seu curriculum vitae e perguntou que cargo eu autorizaria que ela ocupasse a partir de agora, com a ida de Franklin Martins para o ministério de Lula"

Ninguém mais quer derrubar o Lula. Eu quero. Eu o derrubaria todas as semanas. Em vez de perder tempo comigo, leia atentamente a reportagem sobre Jader Barbalho. Se dependesse de mim, o caso derrubaria o presidente agora mesmo. O que falta para pedir a abertura de uma CPI da Bandeirantes? O que falta para responsabilizar Lula pelo rolo de 80 milhões de reais?

Deve ser bom derrubar um presidente. Deve ser bom derrubar qualquer político. Apesar de meu fervor golpista, só tenho o poder de nomeá-los. Eu nomeei Franklin Martins. Ele virou ministro porque foi afastado da Rede Globo. E ele foi afastado da Rede Globo porque mostrei que sua mulher era assistente parlamentar do então líder do governo no Senado, Aloizio Mercadante.

Outro dia a mulher de Franklin Martins me telefonou. Eram 10 da noite. Falamos por mais de uma hora. Muito educadamente, ela me apresentou seu curriculum vitae e perguntou que cargo eu autorizaria que ela ocupasse a partir de agora, com a ida de Franklin Martins para o ministério de Lula. Respondi que ela poderia ocupar qualquer cargo no funcionalismo público, menos um cargo comissionado, como o que tinha no gabinete de Aloizio Mercadante. Ela achou ruim. Muito ruim. Para lá de ruim. Ponderou que, sem um cargo de comando, à altura de sua capacidade profissional, acabaria limpando as botas dos apadrinhados dos políticos. Repliquei que ela teria de se contentar em limpar as botas dos apadrinhados dos políticos enquanto seu marido fosse ministro. É isso: sou um fracasso na hora de derrubar o presidente, mas posso decidir o emprego do ministro e da mulher do ministro. Já tenho um futuro como lobista. No melhor dos casos, serei parceiro de Lulinha. No pior, de Vavá, o irmão de Lula.

A popularidade de Lula impediu até hoje que ele fosse derrubado. Eu refletia a respeito do assunto enquanto lia Os Homens que Mataram o Facínora, livro que narra a história dos soldados que perseguiram, assassinaram e degolaram Lampião. O fato de refletir a respeito de Lula durante a leitura de um ensaio sobre cangaceiros pode indicar uma certa obsessão de minha parte. É verdade. Ocupei-me de Lula por tanto tempo que o caso já se tornou patológico. Vejo sua imagem estampada em todos os lugares. Vejo-a na mancha de café do sofá da sala. Vejo-a no bolor do queijo parmesão. Vejo-a na marca de suor da camisa do porteiro. É meu sudário blasfemo.

Sociedades arcaicas tendem a cultuar o banditismo. Foi assim na Inglaterra do século XIV. Foi assim na Itália do século XVI. A gente ainda está estacionado nessa fase. Por isso os cangaceiros entraram para o imaginário nordestino. Por isso Lula foi reeleito. Mas um dia tudo muda. Como eu sei? A marca de suor na camisa do porteiro mostrava uma cabeça degolada.

FONTE: http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/180407/mainardi.shtml

Saludo al pueblo brasileño - apoio das FARC ao Governo Lula


22 de Noviembre de 2006
Saludo al pueblo brasileño
Al Pueblo de la República Federativa del Brasil
y su Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Palacio del Panalto. Brasilia, DF.

Les hacemos llegar el cordial y fraterno saludo bolivariano de nuestra Organización Revolucionaria. Permítannos sumarlo a las manifestaciones sinceras de regocijo y firme confianza que muchos gobiernos, personalidades y organizacioones sociales y políticas, especialmente de América Latina y el Caribe, les han hecho llegar con motivo de la decisión y voluntad soberana del pueblo de reelegir para un segundo mandato presidencial a su hijo predilecto, Luiz Inácio Lula da Silva.
Para bien de América Latina y el Caribe, el Brasil cuenta con potencial económico, capacidad de liderazgo y grandes posibilidades de ayudar a que ella se reencuentre consigo misma, se integre y pueda caminar sobre sus propias piernas hacia un futuro de Justicia Social, de igualdad de oportuniades para todos, especialmente para los más necesitados, de convivencia pacífica, buena vecindad y Paz. Los resultados de la gestión de Lula como Presidente de los 185 millones de brasileños y de otros Gobiernos de la región, así lo están desmotrando.
El mundo es testigo de que el pueblo brasileño hizo de las urnas electrónicas el sagrario de su voluntad soberana, pues convirtió la reelección del Presidente Lula, en una lección de soberania popular, en una manifestación clara de rechazo a viejas formas de gobierno que imperaron durante años y años, caracterizadas por favorecer solamente a los de arriba, llevando a una situación de desigualdad y de injusticia, que afortunadamente a partir del año 2.002 han comenzando a ser resueltas, cosa que los sectores más pobres están viendo en su propia vida.
El pueblo brasileño dijo: Quiero seguir avanzando por el camino que iniciamos en 2.002. Ese mismo sendero es el que están recorriendo sus pueblos hermanos de América Latina y El Caribe, convirtiendo en factor esencial del proceso político, la lucha legítima por transformaciones que lleven a la instauración de gobiernos de arraigo y participación popular. Se trata de dejar para atrás estructuras caducas y decrépitas, y avanzar hacia lo que con plena razón podemos llamar La Segunda y Definitiva Independencia!
La jornada electoral permitió conocer quién es quién, dejó claro que la injusticia tiene nombre propio, que unos pocos poderosos durante mucho tiempo hicieron extremadamente poco en favor de ese universo inmenso de pobres cada día más pobres y mostró que a partir del 2002 se inició el conteo regresivo del principio del fin de las desigualdades, injusticias y falta de oportunidades de un pueblo humilde, acogedor y fraterno. Todo porque Otro Brasil, Otra América Latina y Caribeña, son Posibles! El Pueblo tiene la palabra!
Lazos históricos nos unen al pueblo brasileño, que vienen desde los tiempos de la Independencia, cuando el pernambucano José Inácio de Abreu e Lima, ingresó al Ejército del Libertador Simón Bolívar, habiéndose destacado por su coraje y dedicación, al punto de recibir el grado de General y la condecoración máxima conocida como Orden de los Libertadores. Fue de Bolívar su amigo fiel y siempre defendió su gesta libertaria con honor y lealtad. A ese gran brasileño bolivariano lo llevamos en nuestra memoria.
Aprovechando este momento singular e histórico que están viviendo el Gobierno y Pueblo del Brasil, les manifestamos la disposición de mantenernos ceñidos a nuestra Política de Fronteras, haciendo de la buena vecindad la razón para respetar su soberania territorial y, de la frontera de 1.645 kimómetros un lugar de pacífica convivencia entre los dos pueblos. Estamos abiertos al establecimiento de relaciones políticas con todos los pueblos y Gobiernos de los países vecinos de Colombia, ya que por historia, tradiciones, credos, mestizaje, culturas, problemas, esperanzas y destino, somos un mismo y único pueblo.
Bien sabemos quiénes nos imponen la guerra. No podemos permitir a Bush ni a Uribe que involucren a los países vecinos en nuestro conflicto interno, valiéndose para ésto de mentiras y más mentiras, montajes espúreos en la idea de justificar lo injustificable: los pobres resultados de su guerra contra el pueblo, en la que gastan diecisiete y medio millones de dólares por dia, aumentando así el desangre del país, la pobreza, la miseria, el desemplo, el desplazamiento forzado de más de cinco millones de compatriotas, el trabajo infantil, el exilio. Es como si quisieran acabar con el pueblo colombiano.
A esos señores los enceguece la guerra con la cual el Imperio de los EUA y la clase dominante han pretendido someter por la fuerza al pueblo colombiano. No existe voluntad política ni gestos concretos en los gobernantes de turno que dejen entrever la posibilidad de alcanzar tanto el Canje de prisioneros, como el reinicio de los Diálogos que nos encaminen hacia una Paz estable y duradera, núcleo central de nuestras propuestas que están en sintonia con el clamor nacional por el cese de la guerra manifiestado por más del 70% de los colombianos.
No perdemos la esperanza de hacer prevalecer más temprano que tarde la fuerza de la razón sobre la razón de la fuerza en nuestra querida Colombia, necesitada como nunca de un Gobierno que la reconcilie y reconstruya. Para lo cual queremos contar con el apoyo del Gobierno y del Pueblo del Brasil, así como de los demás países vecinos, pues como nos enseñó Simón Bolívar, unidos seremos invencibles. En este mismo sentido sabemos también de la disposición de otros gobiernos amigos.

Querido pueblo brasileño y Presidente Lula: Paso de Vencedores!
Atentamente,
Raúl Reyes

Integrante del Secretariado y Jefe de la Comisión Internacional, FARC-EP
Montañas de Colombia, noviembre de 2006

FONTE ORIGINAL: FARC-EP ORG

Comentário Sobre os Ataques do PCC

Rede Globo - Alexandre Garcia

Comentário Sobre Impunidade, Corrupção, Crime Organizado e Governo -

Por Alborghetti

Governo alemão quer usar malwares para espionagem

O governo alemão planeja usar trojans e outras formas de malwares (chamados de 'policewares') para espionar e rastrear suspeitos. O plano usaria mensagens de e-mails legítimas para instalar os malwares em computadores de supostos terroristas. A idéia era confidencial até a última semana, quando estas informações vazaram para a mídia. Oficiais alemães já estão discutindo o plano de forma aberta, confirmando a veracidade dos boatos.

A idéia foi duramente criticada por órgãos de defesa da privacidade, mas a mesma não é inédita. Em 2001, agentes federais dos EUA entraram na casa de um suspeito e instalaram um software de gravação de dados digitados em seu computador para driblar a criptografia que protegia os dados do usuário.

Os EUA também usam a Internet para enviar 'policewares' para suspeitos em potencial. O "Verificador de Endereços IP e Computadores do FBI" (CIPAV - nome formal do malware) já foi usado para prender um possível terrorista em Washington, embora seus detalhes de funcionamento sejam secretos. No caso do suspeito de Washington, sabe-se que a página pessoal do usuário no MySpace foi usada na infecção do CIPAV.

Apensar do nome aparentemente inofensivo, o CIPAV captura vários dados do computador invadido, como endereço IP, endereço MAC ('impressão digital' da placa de rede do computador), lista de programas em execução e versão do sistema operacional. Os dados são enviados para o FBI, que ativa o CIPAV para rastrear sites visitados e endereços de e-mail em correspondências eletrônicas.

Mais informações: ArsTechnica

terça-feira, 16 de outubro de 2007

A minha verdade inconveniente

Texto de G.L.C.C – 23 anos - BH MG BRASIL enviado por e-mail.

Olá amigos e amigas. Primeiramente, gostaria de pedir a atenção de todos vocês e que leiam este documento todo, de coração. E se de fato ele servir ou despertar algo em você, repasse-o pra frente. Repasse-o pra quem realmente irá ler, realmente irá ter a devida atenção para ler.

Hoje, 15/10/2007, fui ao cinema com minha namorada assistir a última sensação do cinema brasileiro. O filme "Tropa de Elite" estrelado por Wagner Moura (espetacular ator) e que antes mesmo de sair oficialmente nas grandes telas do Brasil, já deu o que falar. Primeiro pela bizarra e impressionante ação da pirataria (e de algum babaca que fazia parte da produção do filme) que já rodava milhares de DVD´s falsos pelas ruas do Brasil, antes mesmo do produto original final chegar ao público. Segundo, pelo assunto óbvio, polêmico, diria talvez, "uma verdade inconveniente 2", pra nós brasileiros: a corrupção na polícia (a qual, não queria vê-lo nas telas ambém). E nela, mergulhados traficantes, usuários de drogas, classe média e alta, pobres, moradores de favelas, jovens escravos da vida e reféns do tráfico, universitários (entre eles, muitos de nós, formados ou ainda graduandos, a suposta "elite" deste país), e outros profissionais. Uma fórmula explosiva e altamente atraente para todos nós, público brasileiro, que adoramos ir ao cinema assistir à reprodução de notícias de histórias verídicas circuladas por nossos jornais todos os dias, vividas, por milhões de brasileiros, todos os dias.

O filme mostra a corrupção da polícia do Rio (não exclusiva àquele estado, óbviamente), como a massacrante maioria dos militares deste país, vivem de um salário ridículo dentro de um sistema assustadoramente sujo, corrupto, falido. Na trama, classe média, consumo de drogas, a atuação de traficantes em favelas, etc. Wagner Moura durante todo o filme narra a sua história. A história do Capitão Nascimento que faz parte do BOPE (Batalhão de Operações Especiais), e procura desesperadamente um substituto para seu lugar, já que está prestes a virar pai.

O primeiro momento que me impressionou muito não foram as torturas ou "porradas" que os policiais davam nos supostos marginais da favela, e sim, ouvir gente rindo daquilo durante as falas do personagem de Wagner Moura. Poder, repressão a todo custo, violência. Sabemos, isso acontece todos os dias. E durante toda aquela história em que, o Capitão duro e repressor do BOPE, Cap. Nascimento lutava para sair da corporação, na outra ponta da história, Neto e Matias, Aspirantes que tentavam trabalhar de maneira honesta na polícia, fiéis aos seus princípios, acabariam por encontrar o BOPE e Nascimento, na favela. A narrativa de Wagner Moura, o tempo inteiro me fazia explodir a cabeça. Em uma cena, em que o BOPE invade a favela e prende marginais do tráfico que estavam acompanhados de usuários de classe média, estudantes, etc, o Cap. então pergunta: "Com quem estava a carga ein?!!?? Com quem???" e o estudante não respondendo à sua pergunta, tem o rosto esfregado de sangue no corpo de um traficante morto e é questionado novamente: "Você tá vendo esse aqui!!? Tá vendo?!! Quem matou!?? Quem matou ele??". O menino desesperado, responde: "Ninguém!!", titumbeia e depois diz: "Vocês!! Vocês!!". O Cap. Nascimento então responde: "Quem matou ele foi você!!!! Foi você que colabora com toda essa merda aqui, que sobe o morro, e financia toda essa merda aqui!!!!". E mais ou menos assim foi o diálogo que me marca durante o filme inteiro.

As cenas de universitários estudantes de Direito que se fazem de vítimas, reclamando da ação da polícia, que é bruta, muitas vezes estúpida, violenta. Com toda razão! Tem muito policial estúpido, escroto por aí mesmo! Enchem a boca pra falar mal da polícia, mas se esquecem que também sobem o morro (de alguma forma sobem, seja através de alguém conhecido ou eles próprios) pra comprar seu "bagulho", mesmo que um só, só um pouquinho, só pra enrolar um "fininho" e fazer a cabeça em casa, de boa, na paz. Mas se esquecem que, mesmo comprando pouco, consumo próprio, é dinheiro pra traficante, e dinheiro pra traficante é mais arma. E arma na mão de bandido é tiro pra todo lado! E tiro pra todo lado, é morte de gente inocente com balas perdidas. É mais droga pro viciado subir o morro com a televisão da mãe e o vídeo-game do irmão, na fissura de ficar de "boa", desesperado por um "pó", uma "pedra", um "baseado", seja lá o que for. Ou mesmo pro bacana que compra aquela "barra verdinha" pra vender pra galera na faculdade "fazer a cabeça" nos intervalos, nos shows, num sítio, curtir a "onda". E é um gigantesco e forte ciclo que parece não ter fim. Sei que possa estar soando agressivo a algumas pessoas, amigas minhas, amigos meus, que usam a maconha por exemplo, mas são responsáveis, trabalham, estudam, de fato dão valor ao que fazem, tiram do seu bolso pra ter sua "curtição", mas não prejudicam ninguém, não são doentes, não roubam. Ao contrário: produzem algo de útil pra sociedade. Sei de inúmeros cientistas renomados que usam a droga. Mas fazem por onde. Mudei muito minha cabeça em relação à isso, na verdade ao consumo de maconha. Muitos de vocês conhecem de perto minha história de vida, e resolvi escrever pra desabafar aqui, porque passo há anos, muitos anos, uma vida complicada ao lado de alguém problemático, vítima de si mesmo e das drogas que o destruíram. Todas elas. Depois de mais um "tapa na cara" nos cinemas, não consigo ir embora do cinema e ficar calado. "Bicho de Sete Cabeças", "Cidade de Deus", "Carandiru". Já vi braço estourar de pus de sangue com amputação quase certa (Deus foi grande e o braço sarou a tempo), já brinquei com arma de verdade achando que era brinquedo, já achei cachimbo de crack, já furei meu dedo sem querer com uma agulha descartável. Já chorei a perda de tv´s, som, relógio, vídeo-game, roupas, tênis, grana, etc. Chorei de ódio, mas isso é bem material, a gente recupera. Que se exploda!! Mas já chorei muito mais em apanhar de alguém descontrolado, desesperado por grana pra comprar droga, já chorei por perder a paz em minha vida e ter que assistir uma mãe desesperada tentar de todas as formas possíveis tirar o seu filho do fundo do poço. Vê-la sofrer, e sofrer. Chorei por conhecer outra pessoa agressiva, violenta, em uma pessoa que tanto amo quando ela é ela mesma. De ter que assistir impotente, a decadência de alguém que amo, enfiado em buracos atrás de "curtição", "onda", consumido pelo vício que o desintegra há anos e aos poucos. E como tudo nessa vida é conseqüência, chorar por ter que vê-lo todo dia tomar seus remédios que eu nunca pensei que ele precisaria tomar. Que poderia acontecer em minha casa. Que não era só coisa de livros, campanhas de saúde na TV, aulas de Ciências. Estou cansado de ver todo dia, um filho da puta de um traficante, encher o bolso de grana e armas enquanto entope "playboyzinhos" de classe média e alta com seus "produtos". Enquanto mesmo aquele que nem pega o "produto" na fonte, paga ao "amigo" que descolou de outro amigo "um do bom", continua longe de toda a realidade, e continua a financiar toda essa merda de tráfico. Toda essa porcaria de droga!!!

Desculpem-me amigos usuários. Não estou os chamando de vagabundos, de marginais. Pensei muito, continuo não gostando, mas começo a pensar que se talvez a maconha fosse legalizada, parte do tráfico ruía, e pelo menos quem realmente produz algo na vida, é trabalhador, honesto, ganha e gasta o seu dinheiro como bem entende, poderia ter então a sua própria droga, pra consumo próprio, e não enriquecimento ilícito, armas, poder, violência. Isso não é só uma simplista solução. Sabemos que os buracos são bem mais embaixo. O que me deixa indignado e triste, é ver um bando de gente nova como eu, ir ao cinema, assistir a filmes do gênero, acharem "doido demais o filme né?", mas não terem absorvido absolutamente nada, nada do que se mostra. Não terem suas gargantas vários nós em pensar que tem muita gente por aí sofrendo tortura (de várias formas: extorsão, ameaças, etc) de policial corrupto, morrendo de graça em meio à balas perdidas, insegurança por todos os lados, injustiça social, falta de oportunidade pra quem não tem como alcançá-las, tráfico, famílias perdendo seus filhos, mães, pais, por causa da droga. E de continuarem a usar sua droga despretensiosamente, longe daqueles problemas todos, longe da raiz, longe do traficante que traz a droga, e que mata gente como troca de roupa. De ver crianças de 10 anos sonhando em ser aviãozinho, já imaginando seu plano de carreira naquele emprego de "servidor público", (afinal de contas, drogas são um bem de parte do público, pois se não houvessem consumidores, não existiria mais a quem vender), imaginando a promoção a vapor, e logo logo a guardião da boca de fumo. Com competência, sorte e sucesso, gerente de todo negócio (depois de seus vários patrões morrerem, o que não deve demorar muito), com AR15´s, granadas, Uzi´s, Automáticas, 38´s mostrando todo o poder em suas mãos. Parem e pensem um pouco!!! Parem pelo amor Deus, e pensem um pouco!!! Seja você usuário ou não. De alguma maneira, de alguma forma, você pode estar contribuindo pra tudo isso. Não compre mercadoria roubada, não financie o tráfico, não seja omisso, e estúpido o suficiente pra dizer que isso tudo não tem nada a ver contigo......





G.L.C.C – 23 anos - BH MG BRASIL

terça-feira, 17 de julho de 2007

Ex Diretor da Rede Globo Comanda Imprensa e Comunicação do Governo

Diogo Mainardi

Minha pastinha implacável

"Lula ofereceu um cargo a Franklin Martins.
Se tudo se confirmar, Franklin Martins terá
o poder inédito em nossa história de fornecer
a notícia e de pagar por ela"

Lula ofereceu um cargo a Franklin Martins. Lembra dele? Eu tenho uma pastinha para cada um dos meus processos. A pastinha de Franklin Martins é uma das mais espessas, porque ele me processou duas vezes. Na semana passada, quando Lula o convidou para integrar o ministério, com a tarefa de cuidar da imprensa e da propaganda do governo, abri a pastinha e comecei a recapitular meu caso com ele.

O primeiro confronto ocorreu em 7 de dezembro de 2005. A data é importante. Àquela altura, já sabíamos que Lula conseguiria abafar as denúncias contra o governo. Para isso, ele podia contar com oposicionistas, magistrados, policiais, artistas, publicitários, banqueiros e doleiros. Ele podia contar também com a cumplicidade de um monte de jornalistas. Fiz uma coluna identificando aqueles que me pareciam ser os maiores acobertadores do lulismo na imprensa. Um deles era Franklin Martins, que defini como "José Dirceu até a morte".

Retomei o assunto algum tempo depois, em 19 de abril de 2006, em meio ao caso Francenildo. Franklin Martins era comentarista do Jornal Nacional. Mais ainda: ele era diretor da sucursal brasiliense da Rede Globo, responsável pela cobertura política da maior emissora do país. Na ocasião, acusei-o de promiscuidade com o poder, argumentando que seu irmão fora indicado diretamente por Lula para uma diretoria da Agência Nacional do Petróleo (ANP).

Em sua resposta, publicada na internet, Franklin Martins me acusou de ser um "difamador travestido de jornalista". Ele negou ter pedido votos aos senadores em favor de seu irmão. Negou também que sua mulher, Ivanisa Teitelroit, trabalhasse para o governo em cargo comissionado, outro ponto citado no meu artigo.

Mas Franklin Martins se estrepou. Eu tinha uma cópia do Boletim Administrativo do Pessoal, que ainda guardo em minha pastinha:

RESOLVE nomear, na forma do disposto no Inciso II do artigo 9º da Lei nº 8.112, de 1990, IVANISA MARIA TEITELROIT DE SOUZA MARTINS para exercer o cargo, em comissão, de Assistente Parlamentar, AP-1, do Quadro de Pessoal do Senado Federal, com lotação e exercício no Gabinete da Liderança do Governo.

O documento o desmentia integralmente. Em primeiro lugar, sua mulher foi contratada, em cargo comissionado, para o gabinete do líder do governo no Senado. Em segundo lugar, se Franklin Martins nunca tratou da ANP com os senadores, sua mulher tratou, porque naquele período ela já era assessora de Aloizio Mercadante. Alguns dias depois de ser nomeada assistente parlamentar, ela foi promovida a secretária parlamentar, com um ligeiro incremento salarial. Permaneceu no cargo durante a CPI dos Correios, ajudando Lula a enterrar a crise.

A Globo demitiu Franklin Martins. José Dirceu se declarou "estarrecido" e me chamou de "pistoleiro sem credibilidade". Franklin Martins ficou esquecido até a semana passada, quando Lula premiou sua lealdade oferecendo-lhe o cargo de ministro. Sua pasta poderá reunir a secretaria de imprensa e a Secom, que controla a verba de propaganda do governo. Até hoje, as duas áreas sempre foram prudentemente separadas. Se tudo se confirmar, Franklin Martins terá o poder inédito em nossa história de fornecer a notícia e de pagar por ela. Isso dá uma idéia do grau de verdade, de confiabilidade e de rigor moral que Lula pretende conferir ao segundo mandato. Agora já posso fechar minha pastinha.








FONTE: http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/210307/mainardi.shtml

TUTORIAL: Como Detectar Spams


Como interpretar o cabeçalho de um spam


Marlon Borba


Após perceber que recebeu mais um spam, depois de vários minutos
conectado e à espera das mensagens, você se pergunta o que poderia fazer
para combater essa praga, constante invasora das caixas postais do
usuário de Internet. A primeira providência é observar os cabeçalhos (headers)
da mensagem de correio eletrônico. A partir deles é possível determinar,
com precisão e de maneira quase imune a fraudes, de "onde" (isto é, de
que máquina) partiu o spam e, a partir daí, fazer a queixa ao provedor
responsável. Assim, neste breve tutorial, procurarei explicar-lhes como
interpretar as informações dos cabeçalhos e, de posse delas, a quem
fazer as reclamações pertinentes.



Interpretação do cabeçalho



Para tornar a explicação o mais próximo possível da realidade,
utilizaremos exemplos reais de cabeçalhos de spam. Todo programa de
correio eletrônico permite enxergá-los. Não pretendemos, por motivo de
espaço e por brevidade, expor detalhadamente como fazer isso, uma vez
que existem muitos e diferentes softwares de correio no mercado.
Recomendamos, nesse caso, uma consulta ao seu manual de instruções.



Comecemos pela análise do cabeçalho de um spam comum, desses tão
freqüentemente encontrados no dia-a-dia. O endereço de destino foi
editado para preservar a identidade do receptor da mensagem. As demais
partes mantêm-se verdadeiras. Observe:



 








Return-path: &ltinnjkiigeinformacoes@mentiras.com>

Received: from mentiras.com

(1-114.mganm700-2.telepar.net.br [200.181.210.114])

by mail-server.xyz.com.br; Wed, 08 Oct 2003 12:22:42 -0300

From: "mentiras" &ltinnjkiigeinformacoes@mentiras.com>

To: &ltxyz@xyz.com.br>

Subject: Detector de mentiras

Sender: "mentiras" &ltinnjkiigeinformacoes@mentiras.com>

Mime-Version: 1.0

Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"

Date: Wed, 8 Oct 2003 12:28:13 -0300

Content-Transfer-Encoding: 8bit



Em todo cabeçalho de e-mail existem linhas que se originam do programa
de correio eletrônico (por sinal, a maior parte delas) e linhas que são
adicionadas pelos servidores de correio eletrônico que manuseiam sua
mensagem a cada passada pelo caminho. Aqui é interessante fazermos um
pequeno desvio para falar do processo de manipulação dos e-mails pelos
servidores na Internet.



Aparentemente, quando um internauta envia sua mensagem para o
destinatário, ela parece ir de uma caixa-postal a outra "magicamente".
Não é o que acontece. Cada e-mail passa por pelo menos um servidor de
correio eletrônico: o do provedor onde está a conta do receptor da
mensagem. Assim acontece nos casos em que o usuário envia a mensagem
diretamente a partir de seu micro pessoal para o servidor de correio do
destinatário ― técnica, por sinal, utilizada pelos spammers, como
veremos mais adiante.



Existem provedores que não permitem ao usuário o envio direto de
correio; as mensagens têm de passar primeiro para o servidor de correio
do provedor que se encarrega de contatar os outros servidores e de fazer
a mensagem. Fazendo uma comparação com um sistema de correio em papel,
no primeiro caso, o escritor da mensagem a entrega diretamente na caixa
postal do destino, e no outro caso entrega o envelope em uma agência dos
Correios, que se encarrega do envio da mensagem.



Para envio das mensagens, os clientes de correio e os servidores
utilizam-se de um método padronizado de comunicação, um protocolo,
chamado SMTP. Portanto, os servidores de correio eletrônico são também
chamados de servidores SMTP.



Assim, seu correio eletrônico passa, no mínimo, por um servidor SMTP,
aquele onde está a caixa postal eletrônica do destinatário. Se você
assina um provedor, pode ser que tenha de usar o servidor SMTP dele para
o envio da sua mensagem. E, se você estiver dentro de uma empresa, os
mecanismos de segurança utilizados podem exigir que você utilize um
servidor SMTP dentro da sua empresa, que por sua vez se comunique com
outro do seu provedor, e assim sucessivamente. Em outras palavras, sua
carta passa sempre por uma ou mais agências dos Correios.



Embora existam diferentes elementos dos cabeçalhos definidos pelas
normas que regulam o protocolo SMTP, deteremos nossa atenção
especificamente sobre o header "Received", que é acrescentado pelos
servidores SMTP a cada passo da sua mensagem. Esse header, inserido na
mensagem automaticamente em cada servidor pelo qual ela transita, é
muito difícil, senão impossível, de fraudar. Sempre haverá pelo menos um
header Received em qualquer mensagem de correio eletrônico.



O trecho dos cabeçalhos que nos será útil para a denúncia do spam é a
primeira diretiva Received colocada por algum servidor de correio do
nosso provedor, onde está a nossa caixa postal, pois contém o endereço
do último servidor que manuseou a mensagem antes de ela ser entregue
(este, aliás, geralmente identifica o provedor ou empresa da qual se
originou o spam).



Observando o exemplo anterior, lá encontramos:



 




Received:
from mentiras.com

(1-114.mganm700-2.telepar.net.br [200.181.210.114])

by mail-server.xyz.com.br; Wed, 08 Oct 2003 12:22:42 -0300



Façamos, ponto a ponto, uma avaliação do "Received" dessa mensagem. De
um modo geral, a forma do cabeçalho é



 




Received:
from &ltnome do computador de origem>

(nome verdadeiro do computador [endereço ip])

by &ltservidor de correio do destino> (versão do "software" de
correio) with ESMTP id &ltnúmero de identificação da mensagem> &ltdata
e hora> for &ltefetivo endereço do destinatário>



O que significam essas informações?



Todo computador, quando inicia uma conversação SMTP com outro,
apresenta-se e diz seu nome, verdadeiro ou fictício, usando a diretiva
smtp HELO (traduzindo literalmente, "hello", olá). No entanto, os
servidores SMTP de hoje, sabendo o endereço IP (isto é, número que
identifica a máquina na Internet), conseguem, quando é possível,
descobrir o verdadeiro nome da máquina. No exemplo, 1-114.mganm700-2.telepar.net.br.
Esse endereço IP é o que aparece logo depois do verdadeiro nome. Nem
sempre este é identificado; nesse caso, só aparece o endereço IP. Assim,
é preciso usar um recurso chamado Whois para identificar a quem pertence
esse endereço IP e portanto o destinatário da reclamação (mais a
respeito disso na próxima seção, "Como (e a quem) reclamar").



A seguir, o servidor de correio coloca o seu próprio (e verdadeiro)
nome; alguns inserem a versão do "software" de correio que está usando (Sendmail,
por exemplo, é um dos mais usados); em alguns casos coloca um número de
identificação da mensagem (a chamada ESMTP id) que é usado para seu
controle interno e seus "logs"; e a data e a hora de recepção da
mensagem. É preciso observar que a hora é a local do servidor receptor
da mensagem, que pode nem estar no Brasil, mas em um fuso horário
completamente diferente.



Em muitos cabeçalhos aparece também o endereço de correio eletrônico do
destinatário real da mensagem, depois da diretiva "for" (para). É a ele,
e nem sempre ao receptor cujo endereço aparece no cabeçalho "To:", que o
servidor SMTP entrega a mensagem. Em conseqüência disso não se pode
confiar no "To:" para se saber com certeza o destino da mensagem. Quando
não está presente essa diretiva "for", presume-se que o destinatário da
mensagem é a pessoa que a recebeu em sua caixa-postal.



Interpretando o cabeçalho do exemplo, a mensagem foi recebida de um
computador que se apresenta como mentiras.com, mas tem como seu
verdadeiro nome 1-114.mganm700-2.telepar.net.br e como endereço IP o
200.181.210.114.



Quando existem dois ou mais servidores envolvidos no processo de
entrega, os "headers" Received aparecem numa ordem lógica, ou seja, cada
servidor acrescenta um Received em cima do último encontrado na
mensagem. Vejamos este exemplo:



 





Received: from mailgate.immense-isp.com (mailgate.immense-isp.com
[121.214.11.102]) by mailhost3.immense-isp.com (8.8.5/8.7.2)
with ESMTP id LAA30141 for &lttmh@immense-isp.com> Tue, 18 Mar
1997 14:41:08 -0800 (PST)

Received: from firewall.immense-isp.com (firewall.immense-isp.com
[121.214.13.129]) by mailgate.immense-isp.com (8.8.5/8.7.2) with
ESMTP id LAA20869 for &lttmh@immense-isp.com> Tue, 18 Mar 1997
14:40:11 -0800 (PST)

Received: from firewall.bieberdorf.edu (firewall.bieberdorf.edu
[124.211.4.13]) by firewall.immense-isp.com (8.8.3/8.7.1) with
ESMTP id LAA28874 for &lttmh@immense-isp.com> Tue, 18 Mar 1997
14:39:34 -0800 (PST)

Received: from mail.bieberdorf.edu (mail.bieberdorf.edu
[124.211.3.78]) by firewall.bieberdorf.edu (8.8.5) with ESMTP id
LAA61271; Tue, 18 Mar 1997 14:39:08 -0800 (PST)

Received: from alpha.bieberdorf.edu (alpha.bieberdorf.edu
[124.211.3.11]) by mail.bieberdorf.edu (8.8.5) id 004A21; Tue,
Mar 18 1997 14:36:17 -0800 (PST)

From: rth@bieberdorf.edu (R.T. Hood)



A mensagem de correio em questão foi escrita localmente em um computador
chamado alpha.bieberdorf.edu (cujo endereço IP é 124.211.3.78) e depois
entregue a um servidor de correio funcionando na mesma rede (mail.bieberdorf.edu).
Como a rede da Universidade Bieberdorf possui um "firewall", ou seja, um
equipamento de proteção entre a sua rede e a Internet, seria preciso
atravessá-lo para prosseguir no envio da mensagem. Como pode ser isso?
Por meio de um servidor SMTP no próprio "firewall". O provedor do
usuário receptor da mensagem, chamado immense-isp.com, também utiliza um
desses computadores de segurança para se resguardar de ataques vindos da
Internet. Assim, este utiliza um servidor SMTP dentro do "firewall", que
recebe a mensagem e a encaminha para o servidor de correio interno da
empresa (mailgate.immense-isp.com), e este a deposita na conta do
usuário.



Observe a ordem dos "headers": descendente de data e de hora de chegada,
e na exata seqüência dos servidores que manipularam a mensagem. Daí
decorre a quase impossibilidade da fraude dos cabeçalhos Received. Outro
fato que denuncia uma tentativa de ocultar a origem da mensagem é a
presença de um header Received deslocado, ou seja, fora do conjunto dos
demais (quando existe mais de um, eles estão juntos).



Chamo a sua atenção, prezado leitor, para o exemplo a seguir:



 





Received: from unwilling.intermediary.com
(unwilling.intermediary.com [98.134.11.32]) by mail.bieberdorf.edu
(8.8.5) id 004B32 for &ltrth@bieberdorf.edu> Wed, Jul 30 1997
16:39:50 -0800 (PST)

Received: from turmeric.com ([104.128.23.115]) by unwilling.intermediary.com
(8.6.5/8.5.8) with SMTP id LAA12741; Wed, Jul 30 1997 19:36:28
-0500 (EST)

From: Anonymous Spammer &ltjunkmail@turmeric.com>

To: (recipient list suppressed)

Message-Id: &ltw45qxz23-34ls5@unwilling.intermediary.com>

X-Mailer: Massive Annoyance

Subject: WANT TO MAKE ALOT OF MONEY???



Em geral, nos cabeçalhos Received, observa-se que os servidores de
"e-mail" pertencem ao mesmo domínio (definindo em um sentido amplo, é a
designação pela qual se conhece, na Internet, uma determinada rede) da
conta de correio eletrônico do remetente e do destinatário. No entanto,
o exemplo mostra um terceiro servidor, que não faz parte da rede do
domínio de origem e nem do de destino.



Esse é mais um exemplo de servidor SMTP que permite "relay" aberto de
mensagens ("open-relay"). Servidores "open-relay" não verificam, como
deveriam, se (a) o destinatário da mensagem está dentro do domínio para
o qual prestam serviços, e/ou (b) o remetente da mensagem pertence a
esse domínio. Eles permitem o envio não-autorizado de correio eletrônico
para qualquer domínio. Embora as boas práticas de administração de
servidores de correio tendam a fazer diminuir o número de servidores "open-relay",
ainda existem muitos deles em operação, para alegria dos spammers, que
os utlizam na tentativa de mascarar a efetiva origem do lixo eletrônico.



Examinemos, para concluir, este exemplo de cabeçalho:



 





Received: from mail.bieberdorf.edu (mail.bieberdorf.edu
[124.211.3.78]) by mailhost.immense-isp.com (8.8.5/8.7.2) with
ESMTP id LAA20869 for ; Tue, 18 Mar 1997 14:39:24 -0800 (PST)

Received: from alpha.bieberdorf.edu (alpha.bieberdorf.edu
[10.11.3.11]) by mail.bieberdorf.edu (8.8.5) id 004A21; Tue, Mar
18 1997 14:36:17 -0800 (PST)



Aqui observamos, no primeiro Received, que o endereço IP da máquina
alpha.bieberdorf.edu é 10.11.3.11. Pode acontecer que a rede da
Universidade Bieberdorf utilize endereços especiais, ditos reservados,
que só podem ser usados na estrutura interna, como os iniciados por 10.
As seguintes faixas de IPs são reservadas e os "headers" que possuem IPs
dessas faixas podem ser desconsiderados: 10.0.0.0 - 10.255.255.255;
172.16.0.0 - 172.31.255.255; e 192.168.0.0 - 192.168.255.255. Assim,
considere na análise o próximo cabeçalho Received que contiver um IP
válido (não contido nas classes anteriores).



Pode acontecer também, mas é bastante raro em caso de spam, que a
mensagem contenha um header Received indicando como origem da mensagem
um equipamento chamado localhost (ou localhost.localdomain) e endereço
IP 127.0.0.1. Esse fato é mais freqüente em sistemas de webmail, onde um
programa capta a mensagem digitada pelo usuário e a entrega a um
servidor SMTP no próprio computador onde o webmail roda (em outras
palavras, na prática a mensagem apenas "mudou de mãos", mas não de
computador!). A seguir, o servidor SMTP em tal máquina entrega a
mensagem ele próprio ao sistema de SMTP de destino ou a outro
equipamento preparado para essa tarefa. Também não é necessário
considerar esses Received na análise.



Finalmente, quando um único header Received é encontrado na mensagem ―
lá colocado pelo provedor que hospeda a caixa-postal de destino do
correio ― o spammer não utilizou o servidor SMTP do provedor em que se
conecta, e nem mesmo um "open-relay" para isso, mas enviou-o diretamente
de sua máquina conectada na Internet. Para isso, o spammer instala em
seu próprio micro um mini-servidor SMTP, cuja função é fazer a entrega
direta do spam. Essa prática generalizou-se a partir da disponibilidade,
no Brasil, de serviços de conexão à Internet pela chamada banda larga
(por meio de ADSL, como Speedy, através de cabo, como Virtua e Net, e
por meio de telefonia sem fio, como o Giro da Vésper). Aqui um exemplo
de cabeçalho típico dessa prática:



 





Received: from 200-158-152-45.dsl.telesp.net.br
([200.158.152.45] helo=HOTMAIL.COM.BR) by mx.xxx.com.br with
smtp (Exim 4.22) id 1A7yqZ-000882-2y for xxx@xxx.com.br; Fri, 10
Oct 2003 12:06:27 -0300





Marlon Borba é diretor de suporte técnico do TRF da 3a. Região.
Autodidata, trabalha desde 1996 com administração de redes locais,
segurança da informação e Internet.
 


 


FONTE:

http://www.infoguerra.com.br/infonews/viewnews.cgi?newsid1067911200,2079
,